cmq, leggo nel datasheet che le NBE-M5-16 sono 140x140x54mm 2014-12-11 17:40 GMT+01:00 Simone Magrin <simo.mag...@gmail.com>:
> > > Il giorno 11 dicembre 2014 17:20, federico la morgia < > super_tr...@hotmail.com> ha scritto: > >> Non lo so ancora Simone, il 15 nventa gli tornano sia le nanobeam che le >> ac. >> Per la questione degli 80 mhz dipende secondo me dagli scenari di >> impiego, nel mio caso in particolare, lo sai, è da realizzare brevissimi >> links, sotto al chilometro, ma estremamente performanti al massimo >> possibile, senza ovviamente mettere mano alle airfiber perchè piazzare >> cassoni di 16 kg su uno stecchino in una zona di mare con raffiche di >> tornano non mi pare il massimo ! >> Mi ero però effettivamente perso la questione che in PtP, unica modalità >> che adotterò a Pescara sui nodi che sto preparando con i miei amici con >> queste antenne, potessero anche le ubiquiti adottare la modalità di 80 mhz, >> quindi se con 40 mhz di ampiezza realizzano circa 450 mbit/s, con 80 mhz >> dovrebbero fare sui 900 mbit/s ?!?!?!? >> Se fosse così sarebbe ottimo anche in relazione al fatto che io avevo >> preso in considerazione solo modelli grandi di nanobeam e nanobeam ac (400 >> e 500) mentre non avevo notato affatto questa : NBE-5AC-19 che ha >> dimensioni piccolissime scarsi 20 cm x 20 cm x 20 cm, forse mi devo essere >> confuso io con le powerbeam o con i modelli da 25 dbi oppure col sito di >> nventa. >> >> Ahimè ero convintissimo che le ac nanobeam fossero padelloni da 50 cm ! >> > > nei mille casini di nomi che hanno cambiato in questi ultimi tempi, le > NANO beam sono le piccole (quelle con la staffa a forma di palla), le POWER > BEAM sono le parabole. > entrambe ci sono in versione 802.11*n* e 802.11*ac*. Le powerbeam* n* > sono da 300 e 400 mm (solo quest'ultima ha la porta gigabit), le* ac* > invece sono 500 e 620 (entrambe gigabit ma con processore 720 MHz.) > > >> La vecchiaia... >> > > più che altro, la psicopatia del direttore marketing della ubiquiti! :D > > >> >> Federico. >> >> ------------------------------ >> Date: Thu, 11 Dec 2014 16:03:47 +0100 >> From: simo.mag...@gmail.com >> To: wireless@ml.ninux.org >> Subject: Re: [Ninux-Wireless] NanoBeam, le nuove NanoStation? >> >> >> >> Il giorno 11 dicembre 2014 15:40, federico la morgia < >> super_tr...@hotmail.com> ha scritto: >> >> Le nanobeam ac dovrebbero essere fantastiche, l'unica eventuale >> problematica potrebbero essere le dimensione = 50 cm di padella ! >> Proprio per questo mi sto orientando verso le mikrotik ac che permettono >> anche 80 mhz di larghezza di banda e quindi complessivi 866 mbit ma a >> fronte di un minore guadagno d'antenna. >> >> >> anche le AC ubiquiti permettono di arrivare a 80MHz...ma usare 80 MHz a >> 5GHz è omicidio di frequenze! >> hai già provato le mikrotik? io le ho usate in più ambiti ed hanno sempre >> fatto discretamente schifo. spero siano migliorate le radio perchè con >> ubiquiti non hanno mai retto il confronto. >> >> _______________________________________________ Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> _______________________________________________ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > -- luca.postregna.name twitter.com/lucapost
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless