La banda negoziata non so quanto sia indicativa, c'è l'effetto descritto
nell'ultima slide che ho linkato per cui se ci sono due client, entrambi
continuamente a traffico, di cui uno a 54 mega e l'altro a 1 alla fine il
throughput medio per entrambi è inferiore a 0.5 Mbps
Il 04/giu/2015 08:50, "Alessandro Gnagni" <alessan...@gnagni.it> ha scritto:

> Dovresti valutare la banda media negoziata e calcolare poi la packet loss
> effettuando ad esempio un ping continuo. Tuttavia il wifi è dinamico nella
> negoziazione della banda e i valori di questa e del packet loss possono
> variare molto in base al carico sul link.
> Il 02/giu/2015 20:17, "cla.u...@iol.it" <cla.u...@iol.it> ha scritto:
>
>> Ciao a tutti ragazzi.
>> Scusate se non partecipo molto alle discussioni per via del poco tempo,
>> ma vi
>> leggo sempre.
>>
>> Avrei, se possibile, bisogno del vostro aiuto.
>> Sono incappato nella necessità di misurare i KPI di una rete Wi-Fi. E
>> sinceramente, dopo un brevissimo pensiero "beh, banale", mi sono accorto
>> che
>> effettivamente non ne so nulla.
>> Mi occupo di rete cellulare, quindi sono ferrato sui KPI 2G, 3G un po'
>> 4G, ma
>> onestamente non mi è mai capitato di misurare un Wi-Fi.
>> Chiedo gentilmente a voi lumi a riguardo. Esiste o avete un documento che
>> spiega per benino quali sono i KPI Wi-Fi?
>> Girando sul web sembra che ci siano tante cose, ma guardandole tutte ci si
>> accorge che sono solo chiacchiere. Si parla banalmente di Throughput e
>> poco
>> altro.
>> Che so, nel GSM/UMTS esistono il Drop Call Rate, l'analogo per il Packet,
>> l'accessibilità, banalmente il campo ricevuto (che però ad esempio nel 3G
>> va
>> puntualizzato in RSCP ed EcNo), ecc. Insomma cose che immagino sappiate.
>> Gli analoghi per il Wi-Fi? Ammetto la mia ignoranza in materia...
>>
>> Dovrei fare alcune misure con un dispositivo Nemo Handy (per chi lo
>> conosce) e
>> appunto volevo capire quali sono gli indicatori principali che ci
>> indicano una
>> buona rete wireless che devo andare a guardare, in termini di copertura,
>> appunto performance, ecc.
>> E, più o meno anche il range di "bontà".
>>
>> Vi ringrazio se potete essermi utili, ma anche in caso contrario :)
>>
>> Un saluto.
>> Claudio
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Rispondere a