Ma tu la collina da sopra i palazzi la vedi (dalla foto non si capisce).
Hai provato ad usare il sito airlink ubiquiti per vedere la zona di fresnel?
Comunque verificare la visibilità ottica a 30km non é semplice, fai prima a
verificare direttamente con le antenne.
Non conosco il tuo budget, ma se fossi in te io prenderei 2 rocket AC con
parabola da 31dbi :D
Facci sapere
Ciao

Il martedì 22 settembre 2015, uby one <uby...@gmail.com> ha scritto:

> Grazie Daniele.
> Resto molto dubbioso e non so valutare in maniera "scientifica" l'apertura
> al campo di fresnel.
> Da questa foto
> http://photogallery.ninux.org/displayimage.php?pid=1951&fullsize=1
>  dovrei puntare, dal mio lato, sopra i palazzi marroni a DX. Distanza 29,4
> km per 420m di dislivello.
> Direi quindi un corridoio verticale di proiezione molto ridotto.
> Dall'altro versante, sulla collina del Pinerolese, il problema potrebbe
> essere che l'antenna supererà di pochi metri il fogliame distante in
> orizzontale meno di 30 metri. Non so se sono stato chiaro nell'esposizione.
> Un'altra considerazione è che tra smog urbano ed umidità/nebbia ci sarà
> un'attenuazione non indifferente.
> A naso vi sembra ancora fattibile?
>
> Sto aspettando una serata serena per verificare in ogni caso la visibilità
> ottica.
> Pensavo di usare un flash dal mio tetto e binocolo dalla collina, secondo
> voi si vedrà?
> Avete qualche altra idea?
>
> Ciao, grazie
>  Uby
>
>
>
> Il giorno 22 settembre 2015 01:47, Daniele Capasso <
> capasso.dani...@gmail.com
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','capasso.dani...@gmail.com');>> ha scritto:
>
>> Si. Però molto probabilmente anche qualcosa in più perché devo migliorare
>> il puntamento della mia antenna.
>>
>>
>> Il lunedì 21 settembre 2015, uby one <uby...@gmail.com
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','uby...@gmail.com');>> ha scritto:
>>
>>> Daniele in effetti sarei curioso di sapere per prestazioni ottime cosa
>>> intendi.
>>> Siamo sui numeri ipotizzati da Simone?
>>> Ciao, grazie
>>>  Uby
>>>
>>> Il giorno 21 settembre 2015 09:27, nino <n...@ninux.org> ha scritto:
>>>
>>>> Ciao Daniele,
>>>>
>>>> On 09/17/2015 12:37 PM, Daniele Capasso wrote:
>>>> > Guarda io ho un link attivo da 31km con 2 powerbeam 620 ac e con
>>>> > prestazioni ottime.
>>>>
>>>> Che intendi per prestazioni ottime? Hai fatto qualche test di carico con
>>>> iperf?
>>>> Facci sapere, a Roma abbiamo comprato due powerbeam 500 ac per
>>>> sperimentarle, ma sono curioso di sapere i risultati di qualcuno di
>>>> affidabile che ce le ha in campo...
>>>> Ciao
>>>> Nino
>>>> _______________________________________________
>>>> Wireless mailing list
>>>> Wireless@ml.ninux.org
>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');>
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Rispondere a