Per chi ne avesse bisogno esiste un app su android per testare la visibilita' e segnale previsto tra 2 nodi e abbastanza affidabile l app si chiama (sice airghz)
Il giorno Mar 22 Set 2015 22:48 <[email protected]> ha scritto: > Invia le richieste di iscrizione alla lista Wireless all'indirizzo > [email protected] > > Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo > [email protected] > > Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo > [email protected] > > Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto > in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest > della lista Wireless..." > > > Argomenti del Giorno: > > 1. Re: Link a 30Km, hardware, costi e performance (uby one) > 2. Re: Link a 30Km, hardware, costi e performance (Daniele Capasso) > 3. Re: Link a 30Km, hardware, costi e performance (uby one) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Tue, 22 Sep 2015 21:46:58 +0200 > From: uby one <[email protected]> > Subject: Re: [Ninux-Wireless] Link a 30Km, hardware, costi e > performance > To: "[email protected]" <[email protected]> > Message-ID: > < > calzynreff_cd8kvoqdi5ohxauijhrkunhfv+zucvvujzlw6...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Grazie Daniele. > Resto molto dubbioso e non so valutare in maniera "scientifica" l'apertura > al campo di fresnel. > Da questa foto > http://photogallery.ninux.org/displayimage.php?pid=1951&fullsize=1 > dovrei puntare, dal mio lato, sopra i palazzi marroni a DX. Distanza 29,4 > km per 420m di dislivello. > Direi quindi un corridoio verticale di proiezione molto ridotto. > Dall'altro versante, sulla collina del Pinerolese, il problema potrebbe > essere che l'antenna supererà di pochi metri il fogliame distante in > orizzontale meno di 30 metri. Non so se sono stato chiaro nell'esposizione. > Un'altra considerazione è che tra smog urbano ed umidità/nebbia ci sarà > un'attenuazione non indifferente. > A naso vi sembra ancora fattibile? > > Sto aspettando una serata serena per verificare in ogni caso la visibilità > ottica. > Pensavo di usare un flash dal mio tetto e binocolo dalla collina, secondo > voi si vedrà? > Avete qualche altra idea? > > Ciao, grazie > Uby > > > > Il giorno 22 settembre 2015 01:47, Daniele Capasso < > [email protected]> ha scritto: > > > Si. Però molto probabilmente anche qualcosa in più perché devo migliorare > > il puntamento della mia antenna. > > > > > > Il lunedì 21 settembre 2015, uby one <[email protected]> ha scritto: > > > >> Daniele in effetti sarei curioso di sapere per prestazioni ottime cosa > >> intendi. > >> Siamo sui numeri ipotizzati da Simone? > >> Ciao, grazie > >> Uby > >> > >> Il giorno 21 settembre 2015 09:27, nino <[email protected]> ha scritto: > >> > >>> Ciao Daniele, > >>> > >>> On 09/17/2015 12:37 PM, Daniele Capasso wrote: > >>> > Guarda io ho un link attivo da 31km con 2 powerbeam 620 ac e con > >>> > prestazioni ottime. > >>> > >>> Che intendi per prestazioni ottime? Hai fatto qualche test di carico > con > >>> iperf? > >>> Facci sapere, a Roma abbiamo comprato due powerbeam 500 ac per > >>> sperimentarle, ma sono curioso di sapere i risultati di qualcuno di > >>> affidabile che ce le ha in campo... > >>> Ciao > >>> Nino > >>> _______________________________________________ > >>> Wireless mailing list > >>> [email protected] > >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > >>> > >> > >> > > _______________________________________________ > > Wireless mailing list > > [email protected] > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > > > -------------- parte successiva -------------- > Un allegato HTML è stato rimosso... > URL: < > http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20150922/1de5e95a/attachment-0001.htm > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Tue, 22 Sep 2015 21:57:31 +0200 > From: Daniele Capasso <[email protected]> > Subject: Re: [Ninux-Wireless] Link a 30Km, hardware, costi e > performance > To: "[email protected]" <[email protected]> > Message-ID: > < > caj9j-u9+4x8hytc1z1chn61+aznc8+5oi-vbt-pice2whgs...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Ma tu la collina da sopra i palazzi la vedi (dalla foto non si capisce). > Hai provato ad usare il sito airlink ubiquiti per vedere la zona di > fresnel? > Comunque verificare la visibilità ottica a 30km non é semplice, fai prima a > verificare direttamente con le antenne. > Non conosco il tuo budget, ma se fossi in te io prenderei 2 rocket AC con > parabola da 31dbi :D > Facci sapere > Ciao > > Il martedì 22 settembre 2015, uby one <[email protected]> ha scritto: > > > Grazie Daniele. > > Resto molto dubbioso e non so valutare in maniera "scientifica" > l'apertura > > al campo di fresnel. > > Da questa foto > > http://photogallery.ninux.org/displayimage.php?pid=1951&fullsize=1 > > dovrei puntare, dal mio lato, sopra i palazzi marroni a DX. Distanza > 29,4 > > km per 420m di dislivello. > > Direi quindi un corridoio verticale di proiezione molto ridotto. > > Dall'altro versante, sulla collina del Pinerolese, il problema potrebbe > > essere che l'antenna supererà di pochi metri il fogliame distante in > > orizzontale meno di 30 metri. Non so se sono stato chiaro > nell'esposizione. > > Un'altra considerazione è che tra smog urbano ed umidità/nebbia ci sarà > > un'attenuazione non indifferente. > > A naso vi sembra ancora fattibile? > > > > Sto aspettando una serata serena per verificare in ogni caso la > visibilità > > ottica. > > Pensavo di usare un flash dal mio tetto e binocolo dalla collina, secondo > > voi si vedrà? > > Avete qualche altra idea? > > > > Ciao, grazie > > Uby > > > > > > > > Il giorno 22 settembre 2015 01:47, Daniele Capasso < > > [email protected] > > <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','[email protected]');>> ha scritto: > > > >> Si. Però molto probabilmente anche qualcosa in più perché devo > migliorare > >> il puntamento della mia antenna. > >> > >> > >> Il lunedì 21 settembre 2015, uby one <[email protected] > >> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','[email protected]');>> ha scritto: > >> > >>> Daniele in effetti sarei curioso di sapere per prestazioni ottime cosa > >>> intendi. > >>> Siamo sui numeri ipotizzati da Simone? > >>> Ciao, grazie > >>> Uby > >>> > >>> Il giorno 21 settembre 2015 09:27, nino <[email protected]> ha scritto: > >>> > >>>> Ciao Daniele, > >>>> > >>>> On 09/17/2015 12:37 PM, Daniele Capasso wrote: > >>>> > Guarda io ho un link attivo da 31km con 2 powerbeam 620 ac e con > >>>> > prestazioni ottime. > >>>> > >>>> Che intendi per prestazioni ottime? Hai fatto qualche test di carico > con > >>>> iperf? > >>>> Facci sapere, a Roma abbiamo comprato due powerbeam 500 ac per > >>>> sperimentarle, ma sono curioso di sapere i risultati di qualcuno di > >>>> affidabile che ce le ha in campo... > >>>> Ciao > >>>> Nino > >>>> _______________________________________________ > >>>> Wireless mailing list > >>>> [email protected] > >>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > >>>> > >>> > >>> > >> _______________________________________________ > >> Wireless mailing list > >> [email protected] > >> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','[email protected]');> > >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > >> > >> > > > -------------- parte successiva -------------- > Un allegato HTML è stato rimosso... > URL: < > http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20150922/3c1bd9b3/attachment-0001.htm > > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Tue, 22 Sep 2015 22:47:36 +0200 > From: uby one <[email protected]> > Subject: Re: [Ninux-Wireless] Link a 30Km, hardware, costi e > performance > To: "[email protected]" <[email protected]> > Message-ID: > <CALZyNrHH7tFBoVQGZTZu0PbdrtoW= > [email protected]> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Si certo, quando non c'è foschia la collina si vede. > il tool di ubiquiti me lo indica come fattibile e con zona fresnel ok, ma > di certo non considera vegetazione e palazzi. > > Il giorno 22 settembre 2015 21:57, Daniele Capasso < > [email protected]> ha scritto: > > > Ma tu la collina da sopra i palazzi la vedi (dalla foto non si capisce). > > Hai provato ad usare il sito airlink ubiquiti per vedere la zona di > > fresnel? > > Comunque verificare la visibilità ottica a 30km non é semplice, fai prima > > a verificare direttamente con le antenne. > > Non conosco il tuo budget, ma se fossi in te io prenderei 2 rocket AC con > > parabola da 31dbi :D > > Facci sapere > > Ciao > > > > Il martedì 22 settembre 2015, uby one <[email protected]> ha scritto: > > > >> Grazie Daniele. > >> Resto molto dubbioso e non so valutare in maniera "scientifica" > >> l'apertura al campo di fresnel. > >> Da questa foto > >> http://photogallery.ninux.org/displayimage.php?pid=1951&fullsize=1 > >> dovrei puntare, dal mio lato, sopra i palazzi marroni a DX. Distanza > >> 29,4 km per 420m di dislivello. > >> Direi quindi un corridoio verticale di proiezione molto ridotto. > >> Dall'altro versante, sulla collina del Pinerolese, il problema potrebbe > >> essere che l'antenna supererà di pochi metri il fogliame distante in > >> orizzontale meno di 30 metri. Non so se sono stato chiaro > nell'esposizione. > >> Un'altra considerazione è che tra smog urbano ed umidità/nebbia ci sarà > >> un'attenuazione non indifferente. > >> A naso vi sembra ancora fattibile? > >> > >> Sto aspettando una serata serena per verificare in ogni caso la > >> visibilità ottica. > >> Pensavo di usare un flash dal mio tetto e binocolo dalla collina, > secondo > >> voi si vedrà? > >> Avete qualche altra idea? > >> > >> Ciao, grazie > >> Uby > >> > >> > >> > >> Il giorno 22 settembre 2015 01:47, Daniele Capasso < > >> [email protected]> ha scritto: > >> > >>> Si. Però molto probabilmente anche qualcosa in più perché devo > >>> migliorare il puntamento della mia antenna. > >>> > >>> > >>> Il lunedì 21 settembre 2015, uby one <[email protected]> ha scritto: > >>> > >>>> Daniele in effetti sarei curioso di sapere per prestazioni ottime cosa > >>>> intendi. > >>>> Siamo sui numeri ipotizzati da Simone? > >>>> Ciao, grazie > >>>> Uby > >>>> > >>>> Il giorno 21 settembre 2015 09:27, nino <[email protected]> ha scritto: > >>>> > >>>>> Ciao Daniele, > >>>>> > >>>>> On 09/17/2015 12:37 PM, Daniele Capasso wrote: > >>>>> > Guarda io ho un link attivo da 31km con 2 powerbeam 620 ac e con > >>>>> > prestazioni ottime. > >>>>> > >>>>> Che intendi per prestazioni ottime? Hai fatto qualche test di carico > >>>>> con > >>>>> iperf? > >>>>> Facci sapere, a Roma abbiamo comprato due powerbeam 500 ac per > >>>>> sperimentarle, ma sono curioso di sapere i risultati di qualcuno di > >>>>> affidabile che ce le ha in campo... > >>>>> Ciao > >>>>> Nino > >>>>> _______________________________________________ > >>>>> Wireless mailing list > >>>>> [email protected] > >>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > >>>>> > >>>> > >>>> > >>> _______________________________________________ > >>> Wireless mailing list > >>> [email protected] > >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > >>> > >>> > >> > > _______________________________________________ > > Wireless mailing list > > [email protected] > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > > > -------------- parte successiva -------------- > Un allegato HTML è stato rimosso... > URL: < > http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20150922/6f41320d/attachment.htm > > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > [email protected] > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > Fine di Digest di Wireless, Volume 80, Numero 36 > ************************************************ >
_______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
