Il 25/02/2016 11:43, Claudio Pisa ha scritto:
> Vi torna?

Eccome.

Sia da g a n, che da n ad ac, l'incremento di efficienza teorica a parità di 
singolo stream a 20 MHz è esattamente del 20%. Anche se si riflettesse sempre 
in pratica, da solo non giustifica uno switch e i relativi costi e/o imbarazzi 
logistici.

Le vere killer feature del N sono state 2, una built-in e sistemica, l'altra 
circostanziale: MIMO e 5GHz/40 MHz. Il nuovo spettro aveva gli anni contati, 
quindi un nuovo standard che di base è un'evoluzione ma che per mantenere le 
promesse fa un uso ancora più scellerato dello spettro è un gigantesco "embè?".

Il MU-MIMO è interessante per via dell'impatto reale del suo predecessore, ma 
onestamente aspetto di vederlo nella vita vissuta. Mi sembra lontanuccio dal 
diventare pratica comune.

A me sembra che quasi tutto dell'hype sui prodotti AC sia erroneamente generato 
dallo standard, quando in realtà sarebbe da attribuirsi ai consistenti 
progressi nella progettazione dell'hardware, nelle estensioni, nei driver 
proprietari, nel range variegato di prodotti a disposizione.

E questo solo discutendo meriti e demeriti dello standard. Fattorizzando anche 
che, ad esempio per Ubiquiti, un prodotto AC significa un prodotto 
completamente non standard, non interoperabile, e nemmeno forzabile ad esserlo 
(flash 3rd-party), 802.11ac è un totale no-go per me. A Cosenza cerco di 
spiegarlo a chiunque mi stia a sentire :-)

Sono il primo sostenitore dell'opportunità di AirOS sull'antenna, ma solo 
perché ho (avevo) le scelte aperte dovessero cambiare le condizioni.

Come considerazione a margine, la situazione di ath9k (il driver 802.11n di 
Atheros) in Linux, dove
* il driver è tendente all'alto come qualità
* il driver è opensource
* il _firmware_ è open source (seriamente, nemmeno Intel)
* l'azienda lavora tantissimo upstream

è rarissima nel free software ed è unica nel sottosistema wireless, quindi 
personalmente ci rinuncerò solo quando costretto.

Stefanauss.

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Rispondere a