Il 16/09/2018 20:44, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto: > Da un po' di tempo a questa parte stiamo utilizzando Telegram e forse > altri canali di comunicazione che stanno togliendo valore alle > funzionalita' della Mailing List. > > Il risultato e' un traffico quasi nullo di quest'ultima, con perdita > dello storico delle esperienze che condividiamo ogni giorno tra di > noi, segnalando problemi, trovando soluzioni, proponendo idee, > condividendo opinioni etc.
Ciao, dal punto di vista prettamente pratico, la "perdita dello storico" non è un dogma, esistono millemila modi raggiungibili di preservare lo storico anche attraverso Telegram, basta prendersi la cetriolaggine di implementarli. L'intero ragionamento che fai si basa sull'assunto che, a levare Telegram, quelle interazioni semplicemente si (ri)sposterebbero in lista. Cosa che non sta ne in cielo nè in terra. Il gruppo Telegram è nato come strumento supplementare (nemmeno inventivato o particolarmente visibile!), ma si è rapidamente trasformato nel principale strumento di comunicazione Ninux in maniera naturale. Anche gli heavy-users della ML hanno privilegiato Telegram. Evidentemente quel tipo di strumento è più vicino a quello di cui si sentiva il bisogno tra i ninuxer. La quantità di interazioni (condivisione di problemi, opinioni, idee, soluzioni, ecc) prima e dopo l'apertura del canale è imparagonabile. Le comunicazioni non strutturate e senza troppe formalità, la facilità di contatto, la possibilità di parlare estemporaneamente, hanno incentivato un sacco di nuove partecipazioni alle discussioni. Personalmente non vedo che beneficio ci sia ad avere 3 interazioni al mese tra i 4 soliti noti che si prendono la briga di aprire il client di posta, PERFETTAMENTE DOCUMENTATE e A IMPERITURA MEMORIA, quando possiamo averne 100 con almeno 10 che dicono la loro, senza sforzo, anche se senza traccia scritta. Chissenefregadegliarchivi (e se ce ne frega, si può fare!). > > Nonostante tutti i buoni propositi di questo mondo ogni giorno ci > comportiamo come i granchi, facciamo un passo avanti e due indietro. Per me è due passi avanti (aumento dei contenuti, aumento dei partecipanti) e uno indietro (semi-open, semi-standard) > > Riusciamo tutti insieme a fare Comunita' e trovare un modello/metodo > di lavoro che porti il progetto a raggiungere un buon livello in > termini di risultati ? Un buon metodo di lavoro è saper riconoscere cosa sta funzionando e cosa no e migliorarlo, senza prenderlo come scusa per stare fermi ma nemmeno senza cercare per forza di ricondurlo ai propri preconcetti su come le cose dovrebbero essere. Stefanauss _______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless