Eine andere Idee wäre die Gemeinützigkeit. Daran arbeite Freifunk-NRW ja auch gerade. Unter dem Gesichtpunkt erscheint mir persönlich das erstmal koscher, wenn auch etwas einseitig. :P
On 11/11/2014 01:23 AM, Moritz Warning wrote: > 20EUR im Jahr klingt nach einem Abo-Model und daher kommerziell. > Außerdem sollte Freifunk eher ein Bürgernetz, weniger ein > Gewerbetreibende-Netz sein. > Das schlägt in eine ähnliche Kerbe wie die Frage, ob es bei Freifunk um > Internetzugang geht. :P > > Ich weiß nicht so recht was ich persönlich von dem Ansatz halten soll. :P > Vermutlich wäre es besser wenn man da eine Trennung durchführt. > Die kostenlose "Freifunk-Infrastruktur" mit einem kostenloser Internetzugang > der über Spenden > finanziert wird. Und auf der anderen Seite ein kommerzieller Internetzugang > (z.B. für Gewerbetreibende) > der über das Freifunknetz angeboten wird. .. nur so eine Idee. :) > > > On 11/11/2014 12:39 AM, Kai 'wusel' Siering wrote: >> Hi, >> >> On 11/10/2014 09:14 PM, Marc-Andre Alpers wrote: >>> Mal so Interesse halber, wieso gibt es in NRW verschiedene übergeordnete >>> Communitys? >> >> Weil NRW den größten hat? Bevölkerungsanteil meine ich ;) >> >> Spaß beiseite; ich denke mal, daß es unterschiedliche Ansätze sind, die >> Freifunk Rheinland (seit 2011) und Freifunk NRW (seit 2014) verfolgen, siehe >> [1] bzw. [2]. Freifunk Rheinland scheint mir mehr dem Berliner Ansatz eines >> Fördervereins zu folgen, Freifunk NRW mehr nach praktischen Erwägungen zum >> Aufbau eines stabilen Netzes sich zu orientieren. >> >>> Es gibt: >>> https://freifunk-nrw.de >>> https://freifunk-rheinland.net >>> >>> Beide scheinen fast das selbe zu wollen, bis auf das man bei Freifunk-NRW >>> zwangsweise Mitglied wird und 20 Euro im Jahr abdrücken soll bevor man >>> einen Knoten betreiben kann. >>> >>> Für mich hat ne Zwangsmitgliedschaft nix mit Freifunk zu tun, da man >>> irgendwie nicht Frei ist. >> >> Naja. Siehe [1], die Begründung klingt ja erst einmal schlüssig, über die >> Auslegung/Umsetzung kann man geteilter Meinung sein. >> >> Die Probleme der Wermelskirchener kennen wir aus dem Kreis Gütersloh zum >> Glück nur bedingt. Zum einen sind die 20,-- EUR für einen Gewerbetreibenden >> nun nicht zwingend die Mörderausgabe, zum anderen wickelt einer der >> Initiatoren den Verkauf der Knoten an Gewerbetreibende über seine Firma ab, >> Installation und Nennung auf Facebook inklusive [3], was für uns eine >> gewisse Qualitätssicherung mit sich bringt. Dafür sind wir derzeit bei >> Privatleuten, die vorkonfigurierte Knoten in einem Ladengeschäft in der >> Innenstadt erwerben können, leider unterrepräsentiert, hier höhlt momentan >> noch nur der stete Tropfen den Stein. >> >> Technik ist eine andere Geschichte, wir haben derzeit zwei "Serversponsoren" >> (mich und einen Ex-Kollegen) und wickeln die Technik über ein RZ ab, in dem >> wir privat Hardware (jeder 2+ Server) stehen haben. VPN-Exit machen wir nach >> dem "Bremer Modell" lokal -- unter dem Schirm des Berliner Fördervereins. >> >> Wären wir ein Verein, könnten wir uns evtl. als Verein einmieten, Hardware >> anschaffen, betreiben, warten. Andererseits, eine taugliche VM kostet >> derzeit um und bei 10,--/Monat auf dem freien Markt, auch das ist eine >> Option. Für die Sicherung unseres Betriebs wäre ein Verein evtl. sinnvoll, >> aber zumindest die beiden Initiatoren haben keinen gesteigerten Wunsch, >> einen Verein zu gründen, um es vorsichtig auszudrücken (für mich: been >> there, done that, zuletzt siehe [4]). >> >> Dieses "Hardware-Problem" zumindest löst NRW durch die >> "Zwangsmitgliedschaft"; Rheinland hat durch die eigene RIPE-Mitgliedschaft >> einen deutlichen höheren Finanzbedarf, dürfte das aber durch die aktuelle >> Größe einigermaßen locker stemmen können. >> >> Insofern ist es imho eher ein Ausdruck von Pluralität, daß es zwei "große" >> Freifunk-Vereine in NRW gibt; dies verhindert, siehe u. a. Paderborn, >> Gütersloh, Bielefeld (letztere sind auch irgendwie mit Hildesheim >> verbandelt, was nicht mehr ganz in NRW liegt ;)), aber nicht lokale, >> unabhängige Freifunk-Initiativen. >> >> MfG, >> -kai >> >> >> [1] >> http://freifunk-wermelskirchen.de/2013/04/einladung-zur-grundungsversammlung-des-verbund-freier-netzwerke-nordrhein-westfalen/ >> [2] http://wiki.freifunk.net/Freifunk_Rheinland_e.V >> [3] http://blog.guetersloh.freifunk.net/?page_id=2352 >> [4] >> http://huelsmann.name/wordpress/uber-mich/geschichte-ish/in-document-id-in-019-001/ >> > > > > > _______________________________________________ > WLANtalk mailing list > [email protected] > Abonnement abbestellen? -> > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlantalk-freifunk.net > > Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung > unter http://freifunk.net/mailinglisten >
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ WLANtalk mailing list [email protected] Abonnement abbestellen? -> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlantalk-freifunk.net Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten
