JJ (Arnaldo Janz Júnior) escreveu:
Olá JJ,
> Uma outra opção pode ser uma solução, com objetivo parecido, que
> acompanhei: estender os ATContentTypes desejados p/ objetos com o mesmo
> meta_type e portal_type.
> No caso, isso fez com que não houvesse adição de tipos no menu do Plone
> de Adicionar Novo Item (e sequer no portal_types) mas simplesmente os
> ATContentTypes "originais" passaram a ter os novos campos.
> Não cheguei a observar o que aconteceu com os objetos já criados mas,
> salvo engano, isso fará com que os seus objetos já existentes permaneçam
> como estão (sem nada atribuído aos novos campos) até sua próxima edição.
Estou curioso para saber como o Archetypes vai se virar com isso pois
ele mantém o registro dos tipos de objeto pelo nome da classe. Acho que
até o archetype_tool vai endoidar pois quando instalar um tipo vai
instalar os dois... Ishh, sei não, quero ver para crer! :)
Abraço,
--
Jean Ferri
_______________________________________________________
Você quer respostas para suas perguntas? Ou você sabe muito e quer compartilhar
seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas !
http://br.answers.yahoo.com/
Para enviar uma mensagem: zope-pt@yahoogrupos.com.br
Para desistir envie uma mensagem em branco para: [EMAIL PROTECTED]
Links do Yahoo! Grupos
<*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/zope-pt/
<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]
<*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html
