Generalmente, los clientes que piden eso no atienden a razones en cuanto a
posicionamiento en Internet y el correcto indexado. En cualquier caso,
¿realmente es necesario indexar el contenido de un menú o de contenido
extra? ¿No sería suficiente con unos keywords "inteligentes"?

M.


> -----Mensaje original-----
> De: [EMAIL PROTECTED] 
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Ivan
> Enviado el: martes, 01 de agosto de 2006 12:23
> Para: Lista dedicada a Actionscript
> Asunto: Re: [ASNativos] INDEXACION FLASH
> 
> Para eso es estupendo si, pero tambien se usa muuuuuucho para 
> hacer webs en la que quieres meter mas contenido, o un menu chulo...
> y explicale tu eso al cliente :-(
> Un saludo.
> 
> 
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Manuel de la Higuera" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "'Lista dedicada a Actionscript'" <asnativos@5dms.com>
> Sent: Tuesday, August 01, 2006 12:11 PM
> Subject: Re: [ASNativos] INDEXACION FLASH
> 
> 
> Y aquí va mi flame:
> ¿Por qué no HTML? ¿El flash no es para hacer aplicaciones 
> on-line (que no
> necesitan indexación, en el 99% de los casos) o mecánicas de marketing
> interactivas?
> 
> 
> > -----Mensaje original-----
> > De: [EMAIL PROTECTED]
> > [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Joseba Alonso
> > Enviado el: martes, 01 de agosto de 2006 11:26
> > Para: 'Lista dedicada a Actionscript'
> > Asunto: Re: [ASNativos] INDEXACION FLASH
> >
> > Hay varios problemas con el <noembed>. No me entiendas mal,
> > es medianamente efectivo de cara a buscadores pero...
> >
> > 1- Lo primero es decir que no es standard, que yo sepa es una
> > extension netscape.
> > 2- No ofrece un contenido alternativo a la gente que no tiene
> > un plugin, me he contectado desde un IE y un Firefox sin el
> > plugin y no veo nada
> > 3- No ofrece ni mecanismos de deteccion ni de actualización.
> > 4- No ofrece facilidades para mostrar un contenido
> > alternativo estructurado ni de deeplinking
> >
> > Yo he manejado unas cuantas tecnicas de contenido oculto,
> > contenido alternativo y reemplazo de contenido, finalmente
> > esta ultima es la que mejor me ha funcionado, especialmente
> > con SWF Object. No tiene ninguno de los problemas mencionados
> > anteriormente y es bastante sencillo de implementar.
> >
> > Un saludo,
> >
> > P.D: Sin ser mas que un aficionado al SEO, diria que tu buen
> > posicionamiento en google es porque el keyword no esta muy
> > explotado y tienes varios backlinks con PR3, PR4 y PR5.
> >
> > Joseba Alonso
> > www.5dms.com
> > www.sidedev.net
> >
> > > -----Mensaje original-----
> > > De: [EMAIL PROTECTED]
> > > [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de javi
> > santos Enviado
> > > el: martes, 01 de agosto de 2006 10:29
> > > Para: Lista dedicada a Actionscript
> > > Asunto: Re: [ASNativos] INDEXACION FLASH
> > >
> > > Bueno, si no os importa vuelvo a repetir lo que comente:
> > >
> > > <noembed>
> > > </noembed>
> > >
> > > eso existe desde siempre
> > >
> > > y es lo que google encuentra ( lo digo por experiencia ) 
> ver codigo
> > > fuente de http://www.oxigeno.ws
> > >
> > > y buscar:
> > > programador flash communication
> > > en google:
> > >
> > > http://www.google.com/search?hs=bn9&hl=en&lr=&client=firefox-a
> > &rls=org.mozilla%3Aes-AR%>
> > 3Aofficial_s&q=programador+flash+communication&btnG=Search
> > >
> > > salgo segundo, no esta mal para una web toda en flash
> > >
> > > tendre que cambiarlo a flash media server :)
> > >
> > > saludos
> > > javi santos
> > >
> > > Hari Seldon escribió:
> > >
> > > > Lo más sencillo, en mi opinión, es hacer la detección
> > > desde el lado
> > > >servidor de que es el robot de google quién nos visita, y
> > ponerle a
> > > >dicho robot lo que a nosotros nos interese; sencillo,
> > > barato, fiable y efectivo.
> > > >
> > > > Un saludo.
> > > >
> > > >-----Mensaje original-----
> > > >De: [EMAIL PROTECTED]
> > > [mailto:[EMAIL PROTECTED] En
> > > >nombre de drusunlimited Enviado el: martes, 01 de agosto
> > de 2006 9:58
> > > >Para: Lista dedicada a Actionscript
> > > >Asunto: Re: [ASNativos] INDEXACION FLASH
> > > >
> > > >Desde mi punto de vista eso no es engañar a google, sino 
> hacer una
> > > >versión "no flash".
> > > >De hecho algo parecido explicó motion4graphics en los 
> tallleres de
> > > >subflash 2005 y aún no había SWFObject
> > > >
> > > >Motion4Graphics - Indexación de Flash en Buscadores
> > > >http://www.subflash.com/talleres/2005/html/archivos.html
> > > >
> > > >Lo que si que habría que hacer sería implementar un
> > sistema deeplink
> > > >para que la gente que entre en una sección que se haya 
> indexado no
> > > >llegue hasta la home del flash sino hasta esa seccion.
> > > >
> > > >un saludo
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > -----------------------------------------------------
> > > ASNativos
> > > www.5dms.com
> > > subscripciones/desubscripciones
> > > http://asnativos.5dms.com
> > > -----------------------------------------------------
> > >
> > >
> >
> >
> > -----------------------------------------------------
> > ASNativos
> > www.5dms.com
> > subscripciones/desubscripciones
> > http://asnativos.5dms.com
> > -----------------------------------------------------
> >
> 
> 
> -----------------------------------------------------
> ASNativos
> www.5dms.com
> subscripciones/desubscripciones
> http://asnativos.5dms.com
> -----------------------------------------------------
> 
> 
> -----------------------------------------------------
> ASNativos
> www.5dms.com
> subscripciones/desubscripciones
> http://asnativos.5dms.com
> -----------------------------------------------------
> 


-----------------------------------------------------
ASNativos
www.5dms.com
subscripciones/desubscripciones
http://asnativos.5dms.com
-----------------------------------------------------

Responder a