ja, da gibt es leider noch so einen lustigen: george monbiot
http://derstandard.at/1303291299421/Wie-mich-Fukushima-lehrte-die-Atomkraft-zu-lieben
es wurde ja noch niemand ernsthaft verstrahlt, öko-energie ist nix und
wird nie was werden, es war ja nur menschliche schlamperei und
strahlenden müll für 1000e jahre sicher zu lagern wird gleich gar nicht
erwähnt. aus einer idyllischen walisischen kleinstadt heraus ist halt
leicht zu argumentieren.
die kommentare zum artikel sagen eigentlich eh fast alles.
zum kotzen, echt.
On 25.04.2011 12:51, Franz Ablinger wrote:
...der nukleare Frühling. Er kommt. Laut Hans Blix,
ehemaligem Chef der IAEA (1981-1997). Und zwar, weil
die Menschen energiehungrige Wesen seien, die zu
bequem wären, um auf Energie zu verzichten. Und da
wäre Atomenergie das kleinere Übel, weil verhältnismäßig
wenig Dreck anfallen würde, auf den man noch dazu leicht
aufpassen könne - im Unterschied zu weit verstreuter
Verschmutzung etwa bei Kohlekraftwerken.
Ausserdem würden mehr Menschen durch Dammbrüche sterben
als durch Verstrahlung.
Ich kommentier das jetzt nicht, möchte aber daran
erinnern, wie vor 25 Jahren keiner gewusst hat, was
los war und ein verzweifelter Gesundheitsminister
geraten hat, die äusseren Salatblätter zu entfernen
und den Rest gut zu waschen...
Heute ist der 25.Jahrestag der Reaktorexplosion in
Tschernobyl.
fra
http://tinyurl.com/3ldp5at (Der Standard)
