Hmmm Sains sareng agama nya? Kang Rahman, URL multyply nu lengkepna naonnya?, lieur maca ti email mah, mana tulisan kenging kang Rahman, mana nu sanes ieu teh? jadi ieu mah sanes bantahan atau naon wae tina posting ti kang Rahman, tapi ieu mah pendapat sim kuring ngeunaan sains sareng agama.
Tapi, agama teh agama naon heula ieu teh? soalna beda tiap agama teh, memang dari segi moral banyak kesamaan, tapi soal akidah/konsep ketuhanan beda pisan. Misalna aya 3 urang nu nu ngaku wawuh ka sim kuring. Si A ngaku yen sim kuring teh lalaki, Si B ngaku yen kuring teh awewe., si C ngaku yen sim kuring teh bencong (heheh). Kira2 mana nu bener2 bisa teu tiluanana bener? pasti salah sahiji aku bener pan? Ok, lantaran sim kuring muslim, jadi ti sudut pandang Islam waenya (sahenteuna pamahaman sim kuring soal Islam). Sains teh mangrupa "Sunatulloh" / "ayat2 kauniah" (ceuk bahasa agamawan) atawa hukum alam (ceuk bahasa ilmuwan) nu berhasil dirumuskeun ku manusa. "Hukum Newton" misalna, nu bener mah "Hukum alam nu dirumus keun ku Newton", da masing teu dirumuskeun ku Newton ge, Gravitasi mah aya pan ti baheula ge lain? Sains sarua oge jeung seni, duanana ge "bebas nilai", hade gorengna sains jeung seni gumantung ka "the man behind the gun" tea. Dina kasus teori evolusi, ceuk kuring mah boh pihak nu ngabela teori evolusi jeung nu nolak teori evolusi, masing2 boga kalemahan (kuring teu wani nyebut salah). Kalemahan nu ngabela teori evolusi : maranehna nyangigirkeun faktor Pangeran. Kalemahan nu nolak teori evolusi : Lamun Pangeran bisa nyiptakeun nu teu aya jadi aya, komo mun ngubah nu aya jadi beda, tangtu leuwih gampangeun lain? Sabenerna sains sareng seni teh (bisa dijadikeun) alat keur mengenal Pangeran & Sains sareng seni teh bagian ti agama keneh. Matakna ti mimiti kuring negeskeun agama naon heula ieu teh, da di Islam mah ngagunakeun kecap "DIEN"`- "Dienul Islam" anu beda pisan hartina jeung kecap "agama" nu dipake sapopoe atawa nu dipake ngadefinisikeun agama2 nu sejen. sakitu heula wae ah, tereh bedug yeuh jadi teu konsentrasi baktos AS > Tapi ada dua hal yang berbeda dalam BERSIKAP antara ilmuwan dan agamawan. > > Dalam rangka pencarian kebenaran, ilmuwan hampir selalu sampai pada > titik mengingingkari ketuhanan. Dengan metoda2 nya 'pembuktian' bahwa > semesta ini diciptakan... boleh dikatakan nihil. Sikap semacam ini > menurut saya sah2 saja. > > Di pihak lain, agamawan. Mencari kebenaran dengan metodanya sendiri, > juga mencoba membuktikan adanya ketuhanan. Itu juga sah2 saja. Yang > sangat saya sayangkan, kaum agamawan SUKA merasa diserang oleh yang > tidak agamawan, seolah2 kesimpulan ilmuwan atheis punya tujuan > meruntuhkan agama. Agamawan biasanya bersikap defensif malah ada yang > agresif! > > Repot nya.Kalau kita kebetulan aktif di kedua ranah tersebut. > > Mengapa orang2 tidak bisa menganggapnya sebagai dua trak yang membawa > kita pada kebenaran sejati, yang kita gunakan secara bersamaan? > atmoon > reply > atmoon wrote on Oct 6 > rsyaifoel said > Mengapa orang2 tidak bisa menganggapnya sebagai dua trak yang membawa > kita pada kebenaran sejati, yang kita gunakan secara bersamaan? > Masalahnya karena orang2 terjebak di dalam egosentrismenya sendiri, > baik egosentrisme rasionalitas maupun egosentrisme > spiritualitas,apalagi egoesentrisme 'CABANG2" ilmu yang notabene > sangat kecil. Akhirnya rasio dan spiritualitas pun keduanya sudah > menjadi PRODUK HAWA NAFSU, PRODUK KOMODITAS HIBURAN ATAU BARANG > DAGANGAN SEMATA. APA MAKNA DAN KEBENARAN AGAMA DAN SAINS kalau sudah > berada di titik nadir spt itu? Ruh kduanya pun sudah hilang yang > tersisa hanya amarah DEWATA CENGKAR, BUTO IJO, dan gambaran mengerikan > dari putusnya Rahmat Tuhan. > > Ya memang itulah yang dimaksudkan di tulisan ini. Bahwa solusinya > bukan zero sum game tapi bisa win-win solustion, bukan salah satu > kalah tapi dua-duanya harus bergandengan melihat realitas Tuhan dalam > perspektif katakan saja "sintesis" bertingkat, top down dan botom up, > bahwa jalan yang dilalui itu banyak, namun kesimpulan akhirlah tetap satu. > > Pas menarik kesimpulan akhir ini yang kadang2 orang terplintir- plintir > karena masing-masing masih "memakai kacamata sendiri" (belum ASLIM). > Pada kesimpulan paling akhir mestinya realitas yang dilihat akan > "sama" dengan simbolisasi 1, sama saat kita susuri tatanan ilmu > tatabahasa dasarnya 123 (Black hole,nuzulul) dan ABJ,ABC, kemudian > fisika juga melihat hal yang sama dengan istilah beda misalnya "medan > kuantum", "potensial higgs", etc..etc dengan istilah semantik yang > nampak aneh tapi sebenarnya itu2 juga. > > Kaum spiritualis melihat foundation yang sama selama > bermilenia-milenia yang dulu diungkapkan sebagai EROS atau al- Mahabbah > sebagai Potensial Quantum atau Medan Cinta Tuhan pada semua makhlukNya > sebagai foundation semua fenomena Tuhan sampai akhirnya muncul tatanan > lebih materialistik yaitu "medan gravitasi (cahaya diatas cahaya)", > cahaya (elektromagnetisme), nuklir, listrik, api, alam materi, obyek2, > gerak mekanis..dst... > > Jadi, memang akhirnya masa depan umat manusia itu bukan tergantung > pada "agama" dan"sains" "dengan istilahnya masing-masing" baik secara > "terpisah maupun bersatu" tapi pada "sikap ASLIM dengan sadar" bahwa > hanya dengan sintesis dari keduanya manusia bisa memaknai dan > menemukan pegangan benar yang "real" bukan dongeng-dongeng menakutkan > akan keberadaan dirinya sebagai sekedar makhluk ciptaan Tuhan yang lemah. > rsyaifoel > editdeletereply > rsyaifoel wrote on Oct 6 > Yesss.... Singkatnya, kita harus sadar bahwa IMAN dan SAINS pada > dasarnya KOMPLEMENTER!!! > > Munginkah kita sekarang hidup tanpa sains? Tidak mungkin! > Mungkinkah kita hidup tanpa iman? Mungkin utk yang tdk percaya, tdk > mungkin utk yang percaya. > > Damailah dunia! ;)) > > Salam. > atmoon > reply > atmoon wrote on Oct 6 > Iya betul istilah nya KOMPLEMEN SATU SAMA LAIN > rsyaifoel > editdeletereply > rsyaifoel wrote on Oct 6 > atmoon said > Iya betul istilah nya KOMPLEMEN SATU SAMA LAIN > Bisa kebanyang kalo kereta jalan nya cuma pake satu rel? > > Bisa sih bisa jalan... cuma ya nggak comfort gitu... grudukan he he > he... Dan, bakalan susah nyampe di tempat tujuan. > > Lebih baik, pake dua rel sekaligus. Rel yang satu nggak perlu > melecehkan rel yang lain. Biarin kerjasama. Biar happy ending.... ;)) > > Susahnya... sekarang malah udah ada monorel yang comfort juga! Gimana > nih ya ? he he he... > http://groups.yahoo.com/group/baraya_sunda/ http://barayasunda.servertalk.in/index.php?mforum=barayasunda [Ti urang, nu urang, ku urang jeung keur urang balarea] Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/Baraya_Sunda/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/Baraya_Sunda/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
