Am 3 Jan 2004, um 21:09 hat Matthias Hannich geschrieben: > Am 03.01.2004 20:26 schrieb Thomas Stadler: > > Am Freitag, 2. Januar 2004 23:40 schrieb Hartmut Pilch: > > > > 1. Ist die Behauptung vom praeventiven Effekt der Ueberwachung oeffentlicher > > Strassen und Plaetze sachlich korrekt? Fuehrt eine solche Ueberwachung > > tatsaechlich zu einem spuerbaren Rueckgang von Straftaten? Solange mir > > Vielleicht nicht ganz das was Du suchst, aber auf jeden Fall > interessant: http://de.geocities.com/veilkatja/ > Oder auch: http://www.urbaneye.net/results/results.htm > > Es wird wohl zum einen sicherlich von der entsprechenden Tat abhängig > sein, in wieweit Veränderungen zu bemerken sind. Aber auch sonst: Wenn > man für die Leute ein Sicherheitsgefühl konstruieren möchte,
Dieser Ansatz fuehrt zu einer weiteren Anschlussfrage. Geht es nur darum, bei den Buergern das Gefuehl hoeherer Sicherheit zu erzeugen - gerade in Wahlkampfzeiten sicherlich sehr beliebt - oder gibt es tatsaechlich Hard Facts, die eine verbesserte Sicherheit belegen? Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _____________________________ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs-rechtsanwaelte.de -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]