Ciao, ho dato un'occhiata e mi sembra perfetto: ho solo due dubbi (ma per me si può pubblicare anche ora). ‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐ Il venerdì, novembre 23, 2018 5:12 PM, Beatrice Torracca <beatri...@libero.it> ha scritto:
> un altro piccolo da revisionare per chi ha tempo di darci un'occhiata. > #. Type: boolean > #. Description > #. Type: note > #. Description > #: ../templates:3001 ../templates:5001 > msgid "" > "If Secure Boot remains enabled on your system, your system may still boot " > "but any hardware that requires third-party drivers to work correctly may not > " > "be usable." > msgstr "" > "Se Secure Boot rimane abilitato sul sistema, questo potrà comunque avviarsi, > " > "ma qualsiasi hardware che richiede driver di terze parti per funzionare " > "correttamente potrebbe non essere utilizzabile." > #. Type: boolean > #. Description > #: ../templates:4001 > msgid "" > "If Secure Boot is enabled on your system, your system may still boot but any > " > "hardware that requires third-party drivers to work correctly may not be " > "usable." > msgstr "" > "Se Secure Boot viene abilitato sul sistema, questo potrà comunque avviarsi, " > "ma qualsiasi hardware che richiede driver di terze parti per funzionare " > "correttamente potrebbe non essere utilizzabile." Questi due messaggi sono giusti ma secondo me hanno un tono un poco intimidatorio: però non mi viene in mente un altro modo di tradurli meglio in modo neutro (es: "L'uso di Secure Boot potrebbe portare a problemi al sistema se sullo stesso sono in uso driver non firmati", "Attenzione! Secure Boot può cusare instabilità al sistema" e così via sono peggio). Ciao, Sebastiano
