Я понял уже, что в рассылке нету модераторов :). Но кто-то же ею
управляет? Если так, то какая вообще процедура внесения предоложений по
вопросам относящимся к ней?
Предложение собственно состоит в том, что бы действительно внести
изменения в конфигурацию рассылки, предложенным выше образом.
Аргументы в пользу этого как я вижу (плюсы и отстутствия минусов):
1. Настройка не станет от этого менее стандартной (ИМХО). Из большого
количества рассылок на которые я подписан, данный вопрос характерен только
для debian-russian и libreoffice, остальные ведут себя как рассылка ubuntu
(я на нее не подписан, но это уже в процессе установили).
2. Даже если есть клиенты (полагаю mutt? фильтры типа procmail и т.д.),
которые позволяют обойти этот вопрос. Не является ли более разумным
настроить конфигурацию на сервере 1 раз, вместо того чтобы настраивать на
каждом клиенте, каждому подписчику. Мне кажется очевидным, что первое -
лучше.
Если процедуры нет (голосование или что там еще может быть), то вопрос
снимается. Если есть, то предолжение я озвучил.
П.С. Мой клиент - Alpine. Кроме указанных двух рассылок, при ответе всегда
предлагает использовать поле Reply-To вместо From (По дефолту - Да).
Т.о. во всех остальных случаях при ответе мне не нужно делать ничего,
чтобы ответить в рассылку, а не автору. Если есть люди кто знает как
настроить его для поведения debian-russian, буду рад услышать совет.
Все что я нашел тред[1]. Однако и в этом случае я предложение не снимаю,
по причине указанной в пункте 2.
[1]
http://mailman2.u.washington.edu/pipermail/alpine-info/2010-March/003110.html
--
WBR Olekѕandr Lavruschenko
graduate student, Aerospace Department,
National Technical University of Ukraine "Kiev Polytechnic Institute"
web: http://pskla.kpi.ua/staff/lavrushchenko
