12.06.2012 16:04, -=Devil_InSide=- пишет: >>> но если все ето делает pumount - нафигась ? >>> его еще и bash completion обрабатывает. >>> очень прям ваще прелесть. >> Дык, umount тоже камплишн обрабатывает. Но я pumount оставил. > на umount нада всякие судо настраивать. И создать алиас, камплишен будет работать?
>>>> Тогда вообще не вижу смысла: те же самые правила..? >>> куча всего того же самого в любом de. >>> однако, у вас стоит кде, тем не менее. особенно, в контексте неувидания >>> смысла в том же самом, что уже как бы и есть. >> Ну, монтирует-то udev. :-) Помимо KDE, у меня ещё стоит lxde и fluxbox. > ээээ. > у вас на машине десять пользователей с предпочтениями? Я один. С предпочтениями. :-) > вам возмутительно наличие на компьютере маленькой утилиты, но спокойно > ставите несколько слоноподобных (и неслоноподобных) десктопов. Ну да. У них есть свои особенности. От KDE мне нравится KDM. А сейчас в KDE стало даже возможно что-то делать. И даже почти не падает. В принципе, он юзабелен. В LXDE я сидел, когда KDE не работал. Он часто обновляется, удобен, во много раз проще и, вследствие этого, гибче настраивается. Не хочу от него отказываться. Fluxbox я пользовался раньше. Он маленький и неприхотливый. Они сидят вместе, никого не трогают и не конфликтуют. Не мешают, не дублируют друг друга. И не требуют ресурсов, кроме дискового пространства. Но у меня почти 10Гб на /usr свободно, так что - не очень важно. > почему не воюете с dbus hal nepomuk akonadi и прочими говносервисами, > которые уж точно ни фига не делают, а в системе очень даже присутствуют? > а хуже того - портят жизнь. А что толку? Есть, например tellico, который зависит от nepomuk. В принципе, tellico я не пользуюсь, но вот сейчас посмотрел и вспомнил, так что... :-) Но есть подозрение, что при удалении nepomuk, потянется ещё много чего нужного. :-| При попытке удаления Akonadi, предлагают удалить аж 43 пакета. Так что, сейчас - это неизбежное зло. И почему их только создали и включили в DE? > почему не добиваетесь от системы использования исключительно mailcap и не > выпиливаете всякие там xdg-open и что там еще есть из прослоек для открытия > файлов? От xdg-utils зависит, например, Chromium и kdelibs. Хром мне требуется, в перспективе (нужно несколько браузеров для целей проверки, например). > у кде тож какие то собственные штуки были. kio-plugins или как то чтото. Угу, от них тоже что-то зависит. >>> вопрос - зачем вам многократное дублирование системного функционала вашим >>> десктопным окружением? >>> мож лучше в куче мест всяких правил написать? >> Не очень понял. Про дублирование - к создателям KDE. Правила я стараюсь в >> одном месте держать и дублирование исключать, по возможности. Как и >> количество "слоёв". > ключевое слово:"стараюсь" > после чего не помните, и в компьютере царствует волшебство. Ну да, есть такое, местами. Но это не значит, что не надо стараться. :-) Просто я ставлю то, чего не знаю и в чём не уверен, чтобы попробовать использовать. Затем, выбираю то, что нравится, а ненужное удаляю. Давным давно у меня аж гнумик с kde вместе уживались. >:-) Но тогда kde был ещё 3-какой-то. Вполне симпатичный, юзабельный. А гнум тогда уже начал скатываться в помойку. Естественно, я забываю, что понаставил. Хотя, последнее время, записываю. >> Я понимаю, если бы у usbmount (и подобных утилит) были некоторые >> неоспоримые преимущества перед имеющимся системным решением. Например, она >> бы добавляла нужную феньку, которую делать самому затратно или результат >> выглядит костылём. Тогда, имелся бы смысл в её использовании. А так стоит, >> ничего толком не делает. И зачем? > лично мне затратно лишний раз растить раскидистое дерево обыденных > рукотворных юзабельностей, если мне их предлагают в рабочем виде. Ну, если бы эти "юзабельности" нельзя было сделать простой настройкой, я бы с вами согласился, а так... > тем более, что юзабельности нада будет еще синхронизировать меж рабочей > машиной, домашней машиной и ноутбуком. что еще добавит строчек в регламент > обыденных необходимых действий. Не сложнее, чем поставить пакет. :-\ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4fd74930.9080...@yandex.ru
