On 2012.07.25 at 00:32:41 +0400, Иван Лох wrote: > > И огребаете кучу геморроя с почти любым недистрибутивным ПО. Потому что > > У меня так. Давно и не нескольких компьютерах. Проблем минимум. В последнее > время, еще и multiarch подключен. Очень удобно.
multiarch - это правильно. Интересно его уже допилили хотя бы до уровня 8-го соляриса 10-летней давности? Потому что multiarch позволяет использовать 64 битный режим только для того, для чего он реально нужен (и нет, это не браузер и не офисный пакет), а все остальное в целях экономии памяти и процессорных тактов держать 32-битным. > > очень многие сборочные системы и инсталляторы пытаются определить > > архитектуру по uname, > > а вот на этот системный вызов это ядро ответит, что оно amd64. > > Есть ключи --host и --build у configure. Да и грязные хаки с uname Теоретически они есть. Но я знаю ровно две софтины, у которых configure аккуратно на этот предмет написан - gcc и gdb. И гораздо больше софта, который использует какой-нибудь самопальный метод, вместо autoconf (и правильно делает, потому что autoconf это жуткий монстр). > возможны. Благо они просто `uname -a` запускают. На практике, сложней > бывает собрать под amd64 чем i386. Ну это - само собой. Помнится даже на 10-м Solaris-е были некоторые сложности со сборкой 64-битной gcc из апстрима на intel-е. Хотя 10-й solaris - 3-я major версия с multiarch-ом. > > Не работает fglrx. Но я использую свободный драйвер. Очевидно, могут быть > и проблемы и с другими блобами (c nvidia, насколько я знаю, нет). > Если бы только с блобами. С открытым кодом тоже случается. Правда, последние несколько лет производители железа вкупе с микрософтом уже таки внушили хомячкам что 64 бита это круто, и хомячки основные грабли-то повытоптали. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120725064325.ga7...@wagner.pp.ru
