23.03.2016 18:51, Artem Chuprina пишет: > Андрей Любимец -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 23 Mar 2016 > 17:49:52 +0600: > > >> >> >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех > винтов по > >> >> >> полтерабайта сделает полтора? > >> >> > >> >> SBK> Места-то сколько надо? > >> >> > >> >> Бэкап-сервер. Лучше больше. > >> > >> > Ну тогда все просто. Больше чем raid5 вы не получите. > >> > >> Это я и сам понимаю. Меня интересует, нету ли грабель с надежностью. В > >> смысле, в случае вылета винта. > АЛ> я за raid10 -- погугли "Why RAID 5 Sucks" > > Погуглил. Ничего внятного не увидел. > > Можно пояснить? Дело в том, что деградировавший RAID5 до завершения ресинка становится по надёжности аналогичен RAID0. Ресинк же больших дисков может идти достаточно долго. Если риск потерять данные в этот период не смущает, то ради бога... Здесь подробнее https://geektimes.ru/post/78311/ > > Ну, я понимаю, что RAID 5 не переживет вылет любых двух дисков, в то > время как RAID 10 - только половину вариантов. За это в случае четырех > дисков RAID 10 по сравнению с RAID 5 теряет треть пространства. В моем > случае вылет сразу или почти сразу двух представляется маловероятным, а > полтерабайта лишними, пожалуй, не будут. > > Еще? > Сам ни разу не терял данные на RAID5, но пару раз достаточно тривиальные операции по замене диска (для RAID1 или RAID10) приводили к неприятным потерям времени и нервов, типа случая описанного здесь -- https://www.opennet.ru/base/sys/raid5_sync.txt.html (автор конечно ССЗБ, но честно пишет, что ему повезло)
В соседней ветке уже написали про потерю данных из-за выхода второго диска во время восстановления массива. Здесь (https://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins/2015-May/037194.html) пишут : >>Ну и для RAID5 хорошо известен эффект double fault, когда >>следующий в очереди на вылетание диск под повышенной нагрузкой >>при resync не успевает отдать все данные. > > для массивов еще хорошо известен занятный эффект "не тот диск > вынул при замене". я как-то раз по большой внимательности > наступил на эти грабли, полчаса вытряхивал потом кирпичи из > порток :) Кстати, лайфхак: если нет корзины полезно наклеить на торец винчестера серийник или WWN, что бы облегчить идентификацию дисков ls -l /dev/disk/by-id/ | grep sda ata-ST1000NM0033-9ZM173_Z1W2GVEM -> ../../sda wwn-0x5000c500677aa9f2 -> ../../sda