В Пнд, 16/03/2009 в 19:09 +0200, Тихон Тарнавский пишет: > On Mon, 16.03.2009 18:56:32 , Покотиленко Костик wrote: > > В Пнд, 16/03/2009 в 19:29 +0300, Artem Chuprina пишет: > > > Покотиленко Костик -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 16 Mar 2009 > > > 16:10:42 +0200: > > > > > > >> >> ПК> Это я про то к чему стремиться надо, а SMTP, FTP и HTTP - > > > >> >> ПК> хорошо, но старомодно. > > > >> >> > > > >> >> С точностью до наоборот. Ниши работы с машинным представлением > > > >> >> - это криптография и сжатие данных. Всё. (Предвосхищая > > > >> >> очевидное возражение - нет, кодирование изображения и звука уже > > > >> >> не требует машинного представления: цвет точки, равно как и > > > >> >> частота и амплитуда звука - понятия уже более абстрактные, и > > > >> >> программы обработки уже с этими абстракциями работают, а > > > >> >> бинарное их представление в конкретном формате уже можно отнести > > > >> >> к сжатию данных, поскольку форматы без сжатия сейчас уже почти > > > >> >> не применяются.) > > > >> > > > >> ПК> Спорить не вижу смысла, я Ваш подход понял. > > > >> > > > >> ПК> ...однако все владельцы смартфонов недовольны их > > > >> ПК> производительностью, почему бы??? > > > >> > > > >> Ты серьезно полагаешь, что по причине текстовости протоколов!? > > > > > > ПК> Нет, но корни те же. > > > > > > А в моем представлении - совершенно другие. В увлечении пищалками и > > > перделками. Текстовость протоколов просаживает производительность > > > максимум на треть. "Те же корни" в совокупности дадут максимум два > > > раза. Заплатив эту немеряную цену за то, что результат будет на пару > > > лет раньше. За каковую пару лет, если я правильно помню закономерности, > > > компьютеры станут быстрее втрое. Смартфоны нынче намного мощнее, чем > > > десктопные компьютеры тех времен, когда их производительность уже давно > > > никого не смущала, кроме геймеров. Игры _специально_ разрабатываются > > > так, чтобы современного компьютера им не хватало, так что они не в счет. > > > > > > Вспоминается реальная жизненная история. Знакомый рассказывал. > > > Наладонник Sony CLIE SJ-20, по цифрам - аналог 386 (33MHz, 16Mb _всей_ > > > памяти (она у него не просто RAM)), _интерпретатор_ Scheme vs. что-то > > > современное (тому года два), Delphi, код компилируется. > > > > > > Зашла дискуссия на аналогичную тему. Считают факториалы. > > > > > > Для начала Борька, понятно, успевает посчитать все входные данные > > > (десяток чисел) _до_ того, как конкурент успевает написать и > > > скомпилировать программу. Предварительно эту программу, понятно, > > > написав. На наладоннике. Стилом. Хорошо еще, что у конкурента его > > > среда вообще запустилась до того, как Борька закончил, а то было бы > > > совсем смешно. Тот, конечно, заявляет, что на больших числах его жутко > > > скомпилированный результат будет работать быстрее. "О'кей," - > > > соглашается Борька, - "1000!". Борькин пальм выдает результат через 40 > > > секунд. Конкурент только начинает искать библиотеку работы с большими > > > числами, поскольку, понятно, его программа правильного результата дать > > > не смогла вообще. Потому что в _машинное_ целое он не лезет, хоть > > > тресни. > > > > > > "Вы еще работаете с бинарными форматами? Тогда мы идем к вашим > > > клиентам..." > > > > Я не вижу большой разницы во времени затраченном на разработку. Основная > > работа - это написание самого протокола, т.е. список команд. Потом эти > > команды надо "упаковать" либо в текст либо в бинарь что по затратам > > времени одинаково. > > > > В случае, если SMTP, FTP, HTTP были бинарные: > > - плагины для сниферов: которые есть для текстовых вариантов, для > > бинарных разработка по времени такая же > > - любой клиент этих протоколов итак делает преобразования протокол <-> > > CLI|GUI, так что не вижу разницы, мне, например, с бинарем проще > > работать, чем парсить текст, с ним всё однозначно, не надо парсить всю > > строку, что бы прочитать последний элемент. > > > Прошу прощения за назойливость, но по поводу текстовых протоколов > снова отошлю к ESR-у. Потому что лучше него я всё равно не объясню, а > пересказывать полторы главы своими словами мне неинтересно.
Гляну на досуге. -- Покотиленко Костик <cas...@meteor.dp.ua> -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org