Am Dienstag 21 Juni 2005 11:00 schrieb Michelle Konzack: > Am 2005-06-21 05:40:11, schrieb Markus Boas: > > Ich nehm jetzt einfach mal an zu fährst keine Gigabit. > > Und dann ist es egal welche Platten zum Einsatz kommen, den 12,5 MB/s > > schaft jede. > > Die WD Raptor ist eine SCSI Platte mit Sata Elektronik, eine der > > schnellsten Platten. Unnötig, in diesem Fall. > > Klar, eine Platte di 120 GByte/Sekunden schaufelt zeigt ihre > Leistung sowieso nur local und nicht im netzwerk, außer Du > hast ne STM-16/64 mit 2,5/10 GBit. > Also Platten die mehr als 80 MB/s machen wäre mir neu. Wenn du zwei Gigabit bündelst, brauchst du etwa 8 Platten um das Netz abzufüllen. Nur hast du dann ein Board das Pci-e hat, weil selbst Pci-x @100 MHz schaft das nicht weg. Der schafft ja "nur" 1 GB/s im Burst-Modus. Da aber der Raid-kontroller und die zwei Nic da dran hängen... Zudem das Port-tranking übern Kernel läuft, sprich alle Daten erst mal in den ram und dann zu den nic. Macht etwa 2 x 125 MB/s (nic) + 250 MB/s (Kontroller) wären 512 MB/s. So nur das ist Theorie, die Last fällt wahrscheinlich höher aus. Und das war der reine Streambetrieb. Als File-server oder in einer Anwendung bei die Datenströme in beiden Richtungen etwa Gleich hoch ist, wirds sehr eng. Zwei unabhängige Pci-x Busse würde das ganze entzerren. > > Wichtiger ist der Kontroller. > > Dein Board hat kein PCI-X oder PCI-E damit fallen alle neuen > > Hardware-raidkontroller weg. > > Was soll denn das ? Ich rede von Hardware-Kontroller die Raid 5 hardwaremäßig können. Die 3ware liegen leistungsmäßig nicht besonders weit vorne. Leider > > Ich habe hier 5 HP Vectra XA5/200mmt (P1/200MHz) und die haben > 3w7506 oder 3w8xxx drin. Das sind 64-Bit-Controller die aber > einwandfrei in einem 32-Bit PCI-Bus arbeiten. > Klar eine 64 Bit Karte kannst du immer einsetzen wenn der Platz vorhanden ist, spricht hinterm Slot keine Kondensatoren.
> > Dann P3-500 klingt jetzt für mich nach Slot 1 --> Du hast entweder Pci > > 2.0 oder Pci 2.1 mehr nicht. > > PCI 2.1 kann schon mein HP Vectra XA5 Dann liegt meine Schätzung ja ganz gut. Mein HP LC 2000r hat auch pci 2.1. > > Sprich du brauchst ne Karte die 5 V i/o verträgt und verarbeiten kann. > > Es läuft auf einen billige Karte hinaus und Softwareraid. > > Mein Tip bleib bei P-Ata, die Platten sind günstig und die Kontroller > > gibts auch für alte Boards. > > 250 GByte gibt es auch als SATA und sind gerade 5-10 Euro > teurer als die PATA modelle. Für eine File-server in dieser Richtung wird der Preis entscheidend sein. Weil wenn nicht, klar S-Ata läst sich schöner verkabeln. Von dem Durchsatz haben sowohl P-ata, S-ata, U160, U320 alle mehr als genug Luft. Das Limit sind die Platten. Und solange keine Gigabit versorgt werden muss, kann man Geschwindigkeitsmäßig nichts falsch mache. Gruß Ryven
