El 01/10/11 12:08, Camaleón escribió: > El Fri, 30 Sep 2011 19:43:05 -0500, PedroTron escribió: > >> Inicialmente una de las opciones que se esta evaluando es Bufallo. >> >> Pero lo que deseo es aprovechar el momento para lograr dos cosas: >> >> Resolver el requerimiento usando software libre, aprovechando el momento >> de que la empresa al menos esta escuchando ideas con alternativas >> libres. > > Para lograr esto necesitarías entonces montar un servidor que se > encargara de las copias de seguridad bajo debian, y si no recuerdo mal, > esto ya me parece que lo tienes (algo dijiste de Bacula ¿no?). El NAS en > este caso funcionaría como mero almacén archivador de datos y copias de > seguridad, Bacula haría todo el trabajo. > >> Lograr que la solucion sea escalable, aunque el presupuesto sea >> reducido. > > Una solución escalable pasa por poder aumentar el volumen de > almacenamiento de manera transparente y sencilla así que quizá te > convendría buscar algún NAS que integre esta funcionalidad y permita la > conexión de unidades en paralelo, así hoy podrías comprar un NAS con 4 > discos (a 2 TiB por disco eso sería 8 TiB, salvo que quieras protección > raid1 adicional y por lo tanto el espacio efectivo se reduce un 50%, es > decir, 4 TiB por NAS) y que más adelante lo puedas ampliar conectando un > NAS adicional. > > Personalmente no soy muy partidaria de estos sistemas NAS propietarios > porque al final siempre acaban por clavártela por algún lado (dejan de > fabricar el producto, no solucionan algún problema concreto que se te > pueda presentar, etc...), lo ideal sería montar un servidor dedicado que > hiciera esta función (con los discos que quieras) pero claro, para eso > hay que tener los conocimientos necesarios y no siempre se dispone del > personal adecuado. > >> Te pregunto algo. Cuando me hablas de cuellos de botella, recomendando >> al menos una red a Gigabit pura, te refieres a toda la red????????? > > Claro. Si los equipos desde los que piensas copiar datos van a 10/100, > les va acostar una eternidad enviar 40 GiB al NAS, por ejemplo. Por eso > es importante saber de qué volumen de datos estamos hablando. > >> porque ahi si quedaria estancado el proyecto. Bonding podria resolver >> un poco ese detalle ¿o no? > > No, no lo resuelves. Necesitas: > > - Cableado gigabit (cat5e o mejor cat6) > - Tarjetas de red gigabit > - Switch gigabit (si admite jumbo frames, mejor) > - NAS gigabit > > De lo contrario, cualquier solución que presentes te va a dar problemas > de transferencia ahora y no te digo nada dentro de un par de años. > > Saludos, >
Yo me refería a hacer bonding con, por ejemplo, 4 interfaces gigabit, no usando interfaces 10/100. Un único enlace gigabit entre el almacenamiento y la máquina que hace las copias dependiendo del volumen de copia y máquinas que tenga se le quedará chico tarde o temprano. -- "Tanto en los deportes como en todo lo demás, soy un experto. Pero para mantener viva mi inteligencia natural y fuera de serie, tengo que comer mucho" -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e86ff6d.1070...@limbo.ari.es