Camaleon, Ahora que te leo mas tranquilo creo q estas muy en lo cierto. De hecho tengo el wathsapp y telegram instalado y solo un contacto en el último y el 90÷ en el primero (perdon si hay top posting en el celu no se configurarlo ) El 10/02/2014 12:16, "Camaleón" <noela...@gmail.com> escribió:
> El Sun, 09 Feb 2014 17:46:44 +0100, Usuario Lista escribió: > > > El día 9 de febrero de 2014, 16:59, Camaleón <noela...@gmail.com> > > escribió: > >> Hola, > >> > >> Leo/veo que le están mucho autobombo a Telegram, aplicación similar a > >> Whatsappes/Lines/WeChats, etc... > >> > >> Y yo me pregunto ¿por qué en lugar de desarrollar un protocolo abierto > >> y estándar y que a partir de ahí se desarrollen aplicaciones > >> variopintas se empeñan en desarrollar más aplicaciones que hacen lo > >> mismo y que son incompatibles entre sí? > > > > Totalmente de acuerdo en que las aplicaciones tienen que ser compatibles > > entre sí, pero..... > > Te imaginas El Corte Ingles en el mismo edificio que Harrods, por > > ejemplo? > > > > Si buscas beneficio económico no puedes facilitar a tus clientes el > > acceso a otro sitio donde pueden encontrar lo mismo o mejor. > > > > En mi opinión de una forma u otra, todas estas aplicaciones buscan el > > beneficio económico y aunque no haya un producto por medio, > > debes pensar que quizás el producto seas tú. > > (...) > > No comparto ese punto de vista. > > Fíjate en Google, resulta innegable que no le va nada mal su negocio y al > fin y al cabo Gmail (aplicación estrella) es una aplicación gratuita y > que se basa en estándares (al menos en un 90%, luego añade sus tontunas > pero que no impiden su uso desde clientes normalizados). Lo cual nos > indica que Google ha sabido rentabilizar algo ya existente (servicio de e- > mail) y reconvertirlo en útil para los usuarios aportando un valor > añadido. > > Te pongo un ejemplo práctico: si yo fuera Movistar (o cualquier proveedor > de telefonía móvil) ya estaría tardando en desarrollar una aplicación que > permita la funcionalidad de este tipo de mensajerías (tipo WhatsApp/ > Telegram) pero desarrollado bajo el paraguas de un protocolo común que > tenga el beneplácito de la ITU/IEEE (XMPP/Jabber como ya han comentado). > > ¿Dónde estaría el beneficio? El que los clientes contratarían planes de > datos más caros para disponer de más ancho de banda (4G) o datos con > mayor tráfico incluido (p. ej., 5 GiB/mes). > > El negocio está ahí, sólo hay tener un poco de imaginación pero no a > costa de generar "islas de datos" donde los usuarios permanezcan aislados > unos de otros. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.02.10.15.16...@gmail.com > >
