El sáb, 24 de mar de 2001, a las 08:34:45 +0100, Daniel Payno dijo: > Hola Lluis... Buenas :)
> decías, el 04:28-24/mar/2001: > > El otro problema (bueno, no es un problema) es que ademas del sistema OSS > > del > > kernel, ahora tb hay el alsa, y tb he visto que por ahi tb tengo arts (del > > kde), > > que ya no se si funciona con el kernel o necesita alsa... o que. > > > > Que es alsa? sirve para reemplazar el sistema de sonido del kernel? Me > > preocupa > > pq las versiones que hay en potato son bastante viejas y dan conflictos con > > otros paquetes que tengo al mismo tiempo de ser requeridos por otros. > > Realmente > > necesito alsa? > ALSA es otro conjunto de drivers de sonido distinto al OSS/Lite. El OSS/Lite > es el que se incluye en elkernel de Linux desde hace ya bastantes años, y es > una versión Libre de unos drivers comerciales más completos del autor > original, que creo que se llama Hakku Slovainen, o algo así. ALSA es mucho más > completo, y trae soporte para tarjetas 'mas rars' y mejor soporte en genel. De > hecho, algo que yo no entiendo, y que atribuyo al esfuerzo de ciertos > renombrados hackers del kernel, como Alan Cox, es el por qué de que no se > abandone definitivamente OSS y se tire hacia ALSA. Al fin y al cabo, ALSA es > OSS comptaiile. > Si quieres mi opinión, yo te recomiendo ALSA; aunque los drivers 100% nuevos > para ciertas tarjetas que vien en los últimos kernels, como para lsa SB Live, > son bastante buenos. Vale, hasta ahi es mas o menos lo que entendi leyendo la documentacion del paquete alsa-base; ahora bien, los paquetes que vienen en potato son de diferentes versiones y dan conflictos entre si; no hay algo mas nuevo empaquetado para potato? Creo que alsa utiliza modulos que usa con el kernel, no es asi? puedo usar alsa con mi nuevesito y flamante kernel 2.4.2 ? Gracias -- Corolario de Farnsdick - Después que las cosas hayan ido de mal en peor, el ciclo se repetirá por sí mismo.
