Hallo André,
Am 24.06.2011 17:54, schrieb André Schnabel:
Am 10.06.2011 23:49, schrieb Jochen:
Du sprichst wahrscheinlich von [1].
[1] https://translations.documentfoundation.org/de/terminology/
Ja, davon sprach ich.
Wie man sieht, ist dieser Bereich am letzten Wochenende gewachsen.
Etwas ;-)
Aber: das sollte alles nur abgestimmt gemacht werden.
+ 1
Ich habe vor einiger Zeit eine Wiki-Seite [2] erstellt, die eine
ähnliche Funktion wie [1] erfüllt (um mir das Leben leichter zu machen).
Der Unterschied zu [1] ist nur, dass auf [2] der Diskussion bzw. dem
Entscheidungsweg ein größerer Spielraum gegeben worden ist. Dies ist
IMHO auf [1] weder nötig noch möglich.
Trotzdem ist es IMHO nicht zielführend, "einfache" Begriffe sowohl in
[1] als auch in [2] zu führen, obwohl [2] folgende Vorteile hat:
Schnelle Übersicht - dies gilt insbesondere für die Übersetzungsarbeit
bzgl. der Handbücher
Einfache Editierbarkeit (im Vergleich zu Pootle)
Mein Vorschlag ist:
Einfache Begriffe in Pootle zu sammeln. Ich hoffe nur, dass diese Datei
"stabil" ist bzw. eine lokale Sicherung ist bestimmt nicht verkehrt.
Diskussionen bzgl. bestimmter Begriffe weiterhin auf [2] zu protokollieren.
Was meinst Du bzw. alle anderen Mitleser?
[2] http://wiki.documentfoundation.org/Language/Pootle/translationDB/de
Gruß
Jochen
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
