>>Wenn nicht, gibts wirklich keine Alternative, als der Wechsel zurück zu AOO.
Hallo Martin, das klingt so ein bisschen als “Notlösung” und das würde AOO nicht gerecht werden. Ich bin mit unserem Sotwareprojekt (www.thera-pi.org) vor genau derselben Entscheidung gestanden wie Sie jetzt. Funktionen in LOO, die in der Vergangenheit wunderbar funktioniert haben hätten zwar auch in den neuen Versionen funktionieren müssen - taten sie aber nicht. Bei LOO war ab der Version 3.4 nur noch der Wurm drin. Wie Sie, sehe ich das auch so daß da offensichtlich ein ganzer Haufen Hobbyprogrammierer am Werk sind die alles mögliche Neue in möglichst kurzer Zeit zusammennageln damit man dem Grundsatz release often, release fast gerecht werden kann. Augenmerk auf “Nachhaltigkeit”: ganz genau NULL! Ergebnis aus unserer Sicht: AOO wurde exklusiv und dauerhaft implementiert und alles funktioniert wunderbar. Jede der gefühlten 3 Mio. Versionen (ab der Version 3.4) wurde testhalber geprüft und nix, aber auch gar nix das für unser Projekt relevant ist funktioniert. Insofern empfehle ich Ihnen AOO und Sie sind auf der sicheren Seite. Gruß Jürgen Von: Martin Remy Gesendet: Donnerstag, 15. Mai 2014 22:03 An: discuss@de.libreoffice.org Hallo Jochen Danke für Deine Anwort und die sachliche Sichtweise. Am 15.05.2014 19:44, schrieb Jochen Schiffers: >> Wann wird es stattdessen endlich Bug-Fix-Patches geben, die im >> Hintergrund automatisch ablaufen? > Angedacht - Umsetzung aber nicht absehbar. Das ist völlig ok. Der Hinweis bzw. die Frage von mir war auch mehr oder weniger nur aus meiner Neugier motiviert >> Ich persönlich würde be ui uns gerne wieder AOO einsetzen > Können die aktuellen Versionen von AOO das, was Du benötigst? Ja, sicher kann die das! Das ist/war doch Standard-Funktionalität. LO konnte das doch auch bis zur Version 3.6.7. Erst seit einer 4.x -Version geht das nicht mehr. >> Wie geht es also weiter mit LO? > Theoretisch könnte bei der nächsten Version das Problem behoben sein. Tja.... ich warte sehr geduldig seit 16 Versionen darauf..... weil ich die Leistung und die Arbeit sehr wohl anerkenne und großem Respekt habe. >> Und für uns wichtig, warum gibt es noch so alte Fehler? > ... weil sich ein (freiwilliger) Programmierer nicht darum kümmert. > Gründe sind z.B. Desinteresse, Einschätzung als nicht so gravierendes > Problem, keine Zeit, zu schwierig. Ich weiß es nicht. > Du bzw. man kommt nur weiter, in Bugzilla und/oder auf den > "zuständigen" Mailinglisten (z.B. dev) weiter zu posten. Oder selbst > zu programmieren. Was vermutest Du, wie viel LO-Anwender selber programmieren können? Ich kenne niemanden, dessen Programmier-Kenntnisse die typische Makro-Kiste in LO deutlich übersteigt. Aber darum geht es mir mit meiner Kritik aus dem ersten Posting auch gar nicht. Mir geht es um Nachhaltigkeit! Und LO hat meiner Meinung nach den Level einer Spielwiese für ins Programmieren verliebte Entwickler, deren Augenmerk immer neue Funktionen sind, lange überschritten. 16 Versionen in so kurzer Zeit suggerieren "mit heisser Nadel gestrickt, aber ohne Nachhaltigkeit", weil eben gleichzeitig alte Fehler nicht behoben werden. Und mangelnde Ungeduld würde ich mir nach 16 Versionen Wartezeit halt nicht vorwerfen lassen. Es gibt eben Anwender, die nutzen LO beruflich, kaufmännisch, betrieblich. Und die brauchen nichts mehr als Nachhaltigkeit. Und auch wenn es freiwillig ist, so sollte es doch zur grundsätzlichen Strategie gehören, "neues" erst dann, wenn das "alte" fehlerfrei funktioniert. So patzige Antworten wie in der ersten Antwort dienen weder dem Projekt, noch sonst irgendwem. Sie zeigen mir nur, dass einigen Aktiven das Problem betrieblicher Nachhaltigkeit überhaupt nicht bewusst ist. Das sind dann aber auch keine wirklich relevanten Gesprächspartner. Ich werde einfach mal Deinem Rat folgen und abwarten, ob die Formatierung von Pivot-Tabellen mit einer der nächsten Versionen endlich wieder funktioniert. Wenn nicht, gibts wirklich keine Alternative, als der Wechsel zurück zu AOO. Gruß , Martin -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
