אני חושב שגם אם המנטור לא שם, ריכוז של כל המנטורים בארץ יועיל לנו.
חוצמזה, אני בעד. 2017-10-21 18:44 GMT+03:00 Amit Aronovitch <aronovi...@gmail.com>: > כל הרעיונות טובים, ואשמח לכל התקדמות בנושא הפרסום ובנושא יצירת קשר עם > קהילות נוספות. > > בעניין יחס עבודה/ברברת בפגישות ובעניין העסקת מתנדבים חדשים שמגיעים אני > חושב שהרעיוניות שהועלו כאן לא נותנים מענה מספיק: > רשימת מנטורים לא תועיל אם המנטורים לא נמצאים בפגישה, וגם גריטרים לא יוכלו > לעזור אם נציגי הפרויקטים שרלוונטיים למתנדבים לא נוכחים (וגם - בגלל שעת > ההגעה הגמישה, אף פעם אי אפשר לדעת אם הם פשוט יגיעו מאוחר או לא מתכוונים > להגיע בכלל). זה יכול לעזור מבחינה חברתית, או כאשר הפורום גדול יותר, ויש > פעילים שמגיעים באופן קבוע, אבל בשלב הנוכחי זה לא יועיל בתחום הפרודקטיביות. > > מה שאני התכוונתי זה לרשום מראש את נושאי העבודה, כדי שאנשים ידעו למה לצפות. > למען מניעת אי הבנות נוספות הכנתי טבלה בעצמי - הצעת כללים כתובה שם. בעקרון, > הכוונה היא שלפני כל פגישה יהיה רשום לפחות פרויקט אחד שגם יגיע וגם יהיה מוכן > לקלוט מתנדבים. אם לא נרשמו, לא נבטל את הפגישה, אבל מבחינתי לפחות זאת תהיה > אינדיקציה שמדובר בפגישת ברברת, ואוכל להחליט בצורה מושכלת יותר מתי להגיע > (פגישות ברברת זה סבבה, אבל לא תמיד יש זמן/מצב רוח לזה). > > שימו לב שהקישור שאני מצרף כאן הוא לקובץ דוגמה, ואמור להיות לצפיה בלבד. > קישור לקובץ ניתן לעריכה אעביר בקרוב בקבוצת הטלגרם (מי שלא בקבוצה ההיא, > מוזמן לבקש קישור בפרטי). > > https://docs.google.com/spreadsheets/d/1pVOH6hWvYi1ul9itcTeeLXsG9S0zm > 0U8yKnpbnTi6y4/edit?usp=sharing > > > 2017-10-21 0:50 GMT+03:00 Tomer Brisker <tbris...@gmail.com>: > >> שלום, >> >> אני מתנצל מראש על המייל הארוך, חשוב לי להסביר את דעתי לעומק בתקווה שנצליח >> למצוא ביחד דרך טובה להמשך. >> >> ראשית קצת רקע שהיה חסר במייל של ליאור ואולי יבהיר את מקור הדיון שעלה פה. >> אמש חלק מחברי הרשימה (ובהם קפלן ואנכי) השתתפו בארוע hacktoberfest, שאורגן >> ע"י 2 חבר'ה צעירים ששמעו על הפרויקט ופשוט הרימו ארוע מקומי. בלי שום נסיון, >> ובהתראה של שבועיים בערך, הם הביאו כ-70 משתתפים לערב של עבודה על קוד פתוח, >> כולל גיוס חסויות, הרצאות והכנת חולצות. המשתתפים ברובם היו צעירים וצעירות >> (כשליש מהנוכחים היו נשים!) בשנות ה-20, שמבחינתם קוד פתוח זה מגניב, הם שמחים >> על ההזדמנות לתרום חזרה, והם באו כי הם ראו איוונט בפייסבוק או כי חברים שלהם >> הלכו (ביררתי, לא היו שום מאמצי פרסום מעבר לזה). במהלך הערב ראיתי כמה עשרות >> PRים נפתחים לפרויקטים מגוונים מאנדרואיד, דרך JS ועד לספריות פיזיקה בפיתון. >> מתוך הרשמים שלנו התפתחה שיחה בקבוצת טלגרם של פעילי תוכנה חופשית (מי שלא >> ידע עליה ורוצה להצטרף - שלחו לי בפרטי שם משתמש בטלגרם) על מקומם של מפגשי >> הפיתוח בפרט ועמותת המקור בכלל ביחס למצב עולם התוכנה כיום - כאשר כולם כותבים >> או לפחות משתמשים בקוד פתוח, כולם כותבים קוד שירוץ על לינוקס (או קונטיינרים, >> שזה עדיין לינוקס), ולאף אחד לא אכפת מאיזה הפצה יותר שווה או מה היה לפני 20 >> שנה. >> בשורה התחתונה - יש אלפי מפתחים בארץ שעובדים על קוד פתוח, לא חסר ביקוש >> לפעילות, אנחנו צריכים להתאים את עצמנו אם בכוונתנו להשאר רלוונטיים. >> >> ועכשיו ספציפית לגבי מפגשי הפיתוח: >> אני מסכים עם קפלן ויניב, הגיע הזמן לרענן קצת את הפורמט. היתה התקדמות >> מסוימת במהלך השנה האחרונה - תדירות המפגשים עלתה, ומספר המשתתפים הממוצע גם >> עלה במקצת (מבודדים לאזור 10-15 בממוצע), אבל זה לא מספיק והגיע הזמן לשינוי. >> אני לא חושב שיש טעם לנהל רשימות מנטורים שגם ככה אף אחד לא מתחייב שיגיעו - >> זה לא מה שיביא את ההמונים, וגם קביעת נושאים מראש לא בטוח שתעזור בשלב הזה. >> כמו שאני מבין את זה, יש לנו שני חסמים עיקריים לצמיחה: >> >> 1. פרסום. >> זה מתחיל מהמועדים שקשה לזכור - המעבר משאלונים למועדים קבועים מראש היה >> שיפור משמעותי, אבל אתמול כשניסיתי להגיד לאנשים מתי המפגשים לא זכרתי בעצמי >> אם זה חמישי הראשון ורביעי השלישי של החודש או להפך, ואני הצעתי את הסידור >> הזה. הגיע הזמן לעבור ליום קבוע בשבוע, עדיף כזה שלא מתנגש עם מפגשים קבועים >> אחרים (למשל יום שני לא טוב- זה יום של הסדנא ושל pyweb). עם כל הצער שבדבר, >> מי שיש לו משהו קבוע ביום הזה יצטרך להחליט אם הוא מזיז את מה שיש לו או >> מוותר. אי אפשר לעולם למצוא מועד שיתאים לכולם, ואם יהיה קל לזכור מתי נפגשים >> זה יקל על אנשים להצטרף ולהכניס את המפגשים ללו"ז שלהם ובטווח הארוך יעלה את >> מספר המשתתפים. >> זה ממשיך במיקום - אמנם אין לי מספרים מדויקים לגבות את זה, אבל לתחושתי >> מפגשים שמתקיימים במקום נגיש תחבורתית (קרי - בת"א קרוב יחסית לרכבת) זוכים >> להשתתפות רחבה יותר. אני לא חושב שצריך להמנע לחלוטין ממפגשים במקומות אחרים >> (ותודה לליאור קיסוס ולרד הט שתמיד מארחים בשמחה מחוץ לת"א), אבל כן לדעתי >> כדאי להפחית קצת את מספר המפגשים האלו ולהתאמץ יותר לאתר מארחים במקומות >> נגישים יותר. >> והכי חשוב בנושא הזה - רשתות חברתיות. אפשר לדבר עד מחר על כמה פייסבוק >> ושות' הם קנייניים ורשעים, אבל רוב הקהל הפוטנציאלי שלנו נמצא שם, לא ברשימת >> תפוצה במייל ואפילו לא בקבוצות טלגרם. הנוכחות שלנו בפייסבוק ובטוויטר היא די >> דלה, וגם כשכבר יש מתנדב שמרים את הכפפה ומפרסם משהו, זה כמעט אף פעם לא מגיע >> לתפוצה רחבה כי אף אחד לא משתף הלאה או מסמן אטנדינג לארועים (למי שלא ידע, >> פיסבוק מגבילה את התפוצה של עמודים כדי למכור תוכן ממומן. הדרך לפרסם זה לשתף >> ולעשות אטנדינג). מעבר לפלטפורמות הטכנלוגיות, יש גם חשיבות לרשתות החברתיות >> האמיתיות של אנשים. כששאלתי אתמול אנשים איך הם שמעו על הארוע, חצי מהם לפחות >> אמרו שאחד החברים שלהם אמר להם על זה. דברו עם אנשים שאתם מכירים שעשויים >> להיות מעוניינים, תפיצו בעבודה, תפרסמו בקבוצות עניין שונות, תקבעו עם הצוות >> שלכם שהולכים ביחד - כל דבר שיגרום לאנשים שמכירים אתכם לחשוב שיש להם למה >> לבוא. >> מעבר לכך, צריך להשקיע מאמצים בלחבור לקבוצות שפחות מגיעות לרוב - בין אם >> לקבוצות נשים או לקבוצות פרונט-אנד, ולהזמין גם אותן להשתתף. >> >> 2. on-boarding או קבלת פנים. >> בכל מפגש פיתוח מגיעים כמה משתתפים חדשים, ואנחנו עושים עבודה ממש לא טובה >> בלגרום להם לרצות לבוא שוב, ויש לזה לדעתי כמה גורמים תורמים: >> דבר ראשון, אין אף אחד שמקבל את פניהם באופן מסודר. אגנוב פה בלי בושה >> מההרצאה של קפלן על מידברן - אנחנו צריכים גריטרים (greeters) למשתתפים חדשים. >> מה הכוונה? אנשים שמה שהם עושים באותו מפגש זה לקבל את פניהם של המשתתפים >> החדשים, עוזרים להם להשתלב ולמצוא פרויקט מעניין עבורם לעבוד עליו, מציגים להם >> אנשים אחרים, ובאופן כללי גורמים להם להרגיש רצויים. מה נדרש מהאנשים הללו? >> לדעתי כדאי שהם יהיו מפתחים מנוסים שכבר תרמו לכמה פרויקטים בחייהם, ומכירים >> היטב את הכלים ושיטות העבודה בעולם הקוד הפתוח, וגם בעלי כישורי אנוש טובים - >> במילים אחרות, דרישות דומות למי שהיית מצפה שיקלוט עובד חדש לחברה. הרבה פחות >> חשוב שידעו לסיע בפרויקט ספציפי או שפת תכנות מסוימת, בכל מקרה מי שיכניס את >> התרומות זה לא יהיה הם, יותר משמעותי לסייע בהבנת השיטות שדי דומות ברוב >> הפרויקטים. להכין רשימה של כמה פרויקטים שקל להכנס אליהם ויש רעיונות לאיך >> לתרום יכול לעזור, אבל חשוב יותר לאתר פרויקט שיהיה רלוונטי ומעניין למשתתף >> כדי שירצה להמשיך להיות מעורב בו. >> דבר שני, כדאי לחשוב על לשלב גם הרצאות מבוא לקוד פתוח או סדנאות גיט לאנשים >> שממש חדשים בתחום, לפחות בחלק מהמפגשים. זה יעזור למי שלא יודע בכלל על מה >> מדובר להכנס יותר טוב לעניינים. >> דבר שלישי, בחלק מהמפגשים יש קבוצה של כמה "קבועים" או "ותיקים" שהרבה פעמים >> עסוקים בלקשקש אחד עם השני יותר מאשר בלפתח. יש פה בעיני בעיה עבור חדשים - גם >> מדובר בקבוצה שמבחוץ לפחות נראה שקשה להשתלב בה (בטח עבור המופנמים שבהם), >> שהרבה פעמים לא מדברת על דברים שמעניינים את מי שבא לפתח (כמו למשל איזה הפצה >> יותר טובה), וגם נוצרת אווירה של קשקשת ולא של עשיה, וזה משליך על כולם. גם >> אני חטאתי בזה במפגשים קודמים, ואני מבין את הרצון של אנשים במפגש החברתי - >> אבל אם זה המרכז ולא העשיה, אולי כדאי שבמקום מפגשי פיתוח פשוט נעשה מפגשים >> חברתיים, ועל בירה באיזה פאב בטוח יהיה יותר נחמד מאשר על פיצה בחדר ישיבות של >> המארח התורן (אגב, אפשר לארגן כאלה בלי קשר למה שנחליט לגבי מפגשי הפיתוח אם >> יש ביקוש). לפעמים גם שמתי לב שיש מצד הותיקים התנשאות מסוימת כלפי מי שלא >> מספיק "טהור" בתוכנה חופשית - איך אתה מפתח על מק, למה אתה לא משתמש בפיירפוקס >> וכו', או סתם התנשאות על הבחירה של אחרים בשפה/עורך/הפצה וכו' שונים (וזה נכון >> גם לגבי קבוצות הטלגרם). >> >> לסיכום, ושוב סליחה על החפירה הארוכה - לדעתי אנחנו חייבים לקחת את מפגשי >> הפיתוח לשלב הבא אם אנחנו רוצים להמשיך לקיים אותם, וזה יעד ראוי ובר השגה >> בעיניי, אם כי דורש שינויים ומאמצים. >> אשמח לשמוע אם יש לאחרים רעיונות נוספים לשיפור, או חושבים שאני מדבר גיבוב >> של שטויות ולא מבין נכון את המציאות. >> >> שבת שלום, >> תומר >> >> >> 2017-10-20 20:35 GMT+03:00 Shay Gover <govers...@gmail.com>: >> >>> קובץ חונכים: >>> https://docs.google.coליאורm/spreadsheets/d/1EeV6eW0ZTmB8uBy >>> 5AmS2ufMCI64pe1PDA_QoI5SkBEU/edit?usp=sharing >>> <https://docs.google.com/spreadsheets/d/1EeV6eW0ZTmB8uBy5AmS2ufMCI64pe1PDA_QoI5SkBEU/edit?usp=sharing> >>> >>> 2017-10-20 20:02 GMT+03:00 Shay Gover <govers...@gmail.com>: >>> >>>> קישור? >>>> >>>> 2017-10-20 18:19 GMT+03:00 Lior Kesos <l...@linnovate.net>: >>>> >>>>> עשרות אלפי משתמשים 20 סניפים שפועלים כל שבוע ו 300 אנשים בצוות. >>>>> מציע לכם לשמוע את הפודקאסט האחרון של רברסים - לגמרי מעורר השראה >>>>> >>>>> On Oct 20, 2017 6:18 PM, "Lior Kesos" <l...@linnovate.net> wrote: >>>>> >>>>>> הייתי מאמץ אחד לאחד את הפורמט של shecodes >>>>>> >>>>>> On Oct 20, 2017 12:09 AM, "Yaniv Kaul" <yk...@redhat.com> wrote: >>>>>> >>>>>> אני נוטה להסכים. הגיעו מעט מאד אנשים ונשארנו עם הרבה יותר מדי פיצות >>>>>> באירוח האחרון. >>>>>> שמחתי שיכלתי להתחיל פרוייקט אישי שרציתי לעבוד עליו סופסוף, אבל זה לא >>>>>> מספיק. >>>>>> >>>>>> יניב. >>>>>> >>>>>> On Oct 19, 2017 11:33 PM, "Lior Kaplan" <kaplanl...@gmail.com> wrote: >>>>>> >>>>>>> אני חושב שצריך לחסל את מפגשי פיתוח במתכונת הנוכחית ולהמציא אותם מחדש. >>>>>>> כמו שראינו - יש פורמטים שעובדים הרבה יותר טוב מאשר הזמנה למשהו כללי >>>>>>> ולא מוגדר. אנשים שמגיעים כדי להתלהב מקוד פתוח ובמקום זה מקבלים תיזוז >>>>>>> בין "מנטורים" כלשהם וכו'. >>>>>>> >>>>>>> מי שמגיע צריך סיבה טובה כדי לצאת מהבית. האידאולוגיה שפעם היתה הגרעין >>>>>>> היא מצויינת, אבל לא רלוונטית להרבה אנשים שפשוט באים לעשות משהו שנראה >>>>>>> להם טבעי ושתמיד היה שם (כי הם בשנה ייצור 95 ומעלה). >>>>>>> >>>>>>> מאחר וזה מישהו שאני במילא מתכוון לעשות, אז מוזמנים להצטרף, וכמובן >>>>>>> שעמותה יותר ממוזמנת להיות חלק (ואף לקחת בעלות על העניין). >>>>>>> >>>>>>> https://kaplanopensource.co.il/2017/10/17/%D7%99%D7%A2%D7%93 >>>>>>> %D7%99-2018/ >>>>>>> >>>>>>> קפלן >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2017-10-19 21:10 GMT+03:00 Shay Gover <govers...@gmail.com>: >>>>>>> >>>>>>>> שלום לכולם, >>>>>>>> >>>>>>>> אלו התאריכים של מפגשי הפיתוח בששת החודשים הקרובים. >>>>>>>> אם אתם מעוניינים לארח או מכירים מישהו שעשוי להיות מעוניין, אנא צרו >>>>>>>> קשר. >>>>>>>> 1.11.2017 >>>>>>>> 16.11.2017 >>>>>>>> 21.12.2017 >>>>>>>> 3.1.2018 >>>>>>>> 18.1.2018 >>>>>>>> 7.2.2018 >>>>>>>> 22.2.2018 >>>>>>>> 7.3.2018 >>>>>>>> 22.3.2018 >>>>>>>> 8.4.2018 >>>>>>>> 24.4.2018 >>>>>>>> >>>>>>>> שי >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> Discussions mailing list >>>>>>>> Discussions@hamakor.org.il >>>>>>>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Discussions mailing list >>>>>>> Discussions@hamakor.org.il >>>>>>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >>>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Discussions mailing list >>>>>> Discussions@hamakor.org.il >>>>>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Discussions mailing list >>> Discussions@hamakor.org.il >>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >>> >> >> >> >> -- >> יום טוב, >> תומר בריסקר >> >> >> _______________________________________________ >> Discussions mailing list >> Discussions@hamakor.org.il >> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >> > > > _______________________________________________ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >
_______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
