אז את זה אני כבר עושה אבל אין לי למי להפנות אחר כך...
בשביל זה נועד הקובץ ששלחתי קודם. אלא אם יש רעיונות אחרים לפיתרון הבעייה?

On Oct 22, 2017 11:27 AM, "Lior Kaplan" <kaplanl...@gmail.com> wrote:

> חברים - הגריטר הוא זה שאמור לברך אותו ולדאוג שהוא לא נופל בין הכסאות.
>
> אין צורך לשבת איתו לאורך כל הערב או לחנוך אותו לקוד. רק לוודא שהוא מקבל
> יחס ותשומת לב.
>
> ועם זאת, אנחנו לא גנון ולא צריך לעשות baby sitting לאנשים שמגיעים.
>
> קפלן
>
> 2017-10-22 11:23 GMT+03:00 Amit Aronovitch <aronovi...@gmail.com>:
>
>> הכוונה היא שהגריטר עצמו יהיה זה שיעבוד איתו. לכן צריך נכונות להשקיע בזה
>> כמה שעות, ורצוי שיהיה יותר ממתנדב אחד.
>>  אלא אם כן במקרה יבחר לעבוד על פרויקט שמישהו עובד עליו בפגישה עצמה (וזה
>> לא כ"כ מופרך, כי לפעמים מגיעים אנשים שאין להם יותר מדי העדפות, או, כפי שאני
>> מקווה - הגיעו כי ראו מראש שעובדים על נושא מסוים).
>>
>> On Oct 22, 2017 8:37 AM, "Shay Gover" <govers...@gmail.com> wrote:
>>
>> אני מנסה להכווין אנשים לפרויקטים ואין לי בעייה ללמד דברים בסיסיים אם
>> תיהיה רשימה.
>>
>> אבל אנשים שמגיעים למפגשים ומחפשים פרויקט גם מחפשים מישהו לעבוד איתו
>> בהתחלה וכרגע הרשימה שלי ריקה.
>>
>> On Oct 21, 2017 23:58, "Tomer Brisker" <tbris...@gmail.com> wrote:
>>
>>> נראה שאולי קצת התפספסה הכוונה שלי בנוגע לגריטרים - ההצעה שלי היא שבכל
>>> מפגש יהיו מספר אנשים שיעסקו לאורך כל המפגש בסיוע למשתתפים חדשים בכל מה
>>> שנחוץ - חיפוש פרויקטים שמעניינים אותם, התקנת סביבות עבודה, הסבר על שיטות
>>> עבודה עם גיט/האב, הכרות עם אנשים אחרים וכו'. מי שמתנדב לעשות את זה - כדאי
>>> שיתכונן להתעסק בעיקר בזה במהלך המפגש.
>>> כמובן שההצעה חסרת משמעות במידה ואין כמה אנשים שמוכנים לעשות את זה לפחות
>>> מדי פעם - אשמח אם יש מעוניינים שיגידו.
>>> אם לא - אשמח לשמוע גם רעיונות אחרים לאיך אנחנו יכולים לגרום למי שבא פעם
>>> ראשונה לרצות לבוא שוב.
>>>
>>> להודיע מראש על פרויקטים שאנשים מתכננים לעבוד עליהם ויכולים לקלוט אליהם
>>> משתתפים נוספים זה אחלה, אבל להרגשתי יעזור רק במקרה היחסית לא נפוץ שבמקרה זה
>>> פרויקט שמעניין משתתף חדש כלשהו.
>>> אגב, מבחינת המדיום אולי יהיה יותר טוב לציין את זה בעמוד של הארוע במיטאפ
>>> או אפילו עדיף בפייסבוק (ברגע שנחזור ליצר איוונטים שם לכל מפגש), כדי שזה
>>> יהיה בולט למי שנכנס לעמוד ישירות, ולא באיזה גליון גוגל שהלך לאיבוד בנבכי
>>> רשימת המייל.
>>>
>>> 2017-10-21 18:44 GMT+03:00 Amit Aronovitch <aronovi...@gmail.com>:
>>>
>>>> כל הרעיונות טובים, ואשמח לכל התקדמות בנושא הפרסום ובנושא יצירת קשר עם
>>>> קהילות נוספות.
>>>>
>>>> בעניין יחס עבודה/ברברת בפגישות ובעניין העסקת מתנדבים חדשים שמגיעים אני
>>>> חושב שהרעיוניות שהועלו כאן לא נותנים מענה מספיק:
>>>> רשימת מנטורים לא תועיל אם המנטורים לא נמצאים בפגישה, וגם גריטרים לא
>>>> יוכלו לעזור אם נציגי הפרויקטים שרלוונטיים למתנדבים לא נוכחים (וגם - בגלל
>>>> שעת ההגעה הגמישה, אף פעם אי אפשר לדעת אם הם פשוט יגיעו מאוחר או לא מתכוונים
>>>> להגיע בכלל). זה יכול לעזור מבחינה חברתית, או כאשר הפורום גדול יותר, ויש
>>>> פעילים שמגיעים באופן קבוע, אבל בשלב הנוכחי זה לא יועיל בתחום הפרודקטיביות.
>>>>
>>>> מה שאני התכוונתי זה לרשום מראש את נושאי העבודה, כדי שאנשים ידעו למה
>>>> לצפות. למען מניעת אי הבנות נוספות הכנתי טבלה בעצמי - הצעת כללים כתובה שם.
>>>> בעקרון, הכוונה היא שלפני כל פגישה יהיה רשום לפחות פרויקט אחד שגם יגיע וגם
>>>> יהיה מוכן לקלוט מתנדבים. אם לא נרשמו, לא נבטל את הפגישה, אבל מבחינתי לפחות
>>>> זאת תהיה אינדיקציה שמדובר בפגישת ברברת, ואוכל להחליט בצורה מושכלת יותר מתי
>>>> להגיע (פגישות ברברת זה סבבה, אבל לא תמיד יש זמן/מצב רוח לזה).
>>>>
>>>> שימו לב שהקישור שאני מצרף כאן הוא לקובץ דוגמה, ואמור להיות לצפיה בלבד.
>>>> קישור לקובץ ניתן לעריכה אעביר בקרוב בקבוצת הטלגרם (מי שלא בקבוצה ההיא,
>>>> מוזמן לבקש קישור בפרטי).
>>>>
>>>> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1pVOH6hWvYi1ul9itcTee
>>>> LXsG9S0zm0U8yKnpbnTi6y4/edit?usp=sharing
>>>>
>>>>
>>>> 2017-10-21 0:50 GMT+03:00 Tomer Brisker <tbris...@gmail.com>:
>>>>
>>>>> שלום,
>>>>>
>>>>> אני מתנצל מראש על המייל הארוך, חשוב לי להסביר את דעתי לעומק בתקווה
>>>>> שנצליח למצוא ביחד דרך טובה להמשך.
>>>>>
>>>>> ראשית קצת רקע שהיה חסר במייל של ליאור ואולי יבהיר את מקור הדיון שעלה
>>>>> פה.
>>>>> אמש חלק מחברי הרשימה (ובהם קפלן ואנכי) השתתפו בארוע hacktoberfest,
>>>>> שאורגן ע"י 2 חבר'ה צעירים ששמעו על הפרויקט ופשוט הרימו ארוע מקומי. בלי שום
>>>>> נסיון, ובהתראה של שבועיים בערך, הם הביאו כ-70 משתתפים לערב של עבודה על קוד
>>>>> פתוח, כולל גיוס חסויות, הרצאות והכנת חולצות. המשתתפים ברובם היו צעירים
>>>>> וצעירות (כשליש מהנוכחים היו נשים!) בשנות ה-20, שמבחינתם קוד פתוח זה מגניב,
>>>>> הם שמחים על ההזדמנות לתרום חזרה, והם באו כי הם ראו איוונט בפייסבוק או כי
>>>>> חברים שלהם הלכו (ביררתי, לא היו שום מאמצי פרסום מעבר לזה). במהלך הערב 
>>>>> ראיתי
>>>>> כמה עשרות PRים נפתחים לפרויקטים מגוונים מאנדרואיד, דרך JS ועד לספריות
>>>>> פיזיקה בפיתון.
>>>>> מתוך הרשמים שלנו התפתחה שיחה בקבוצת טלגרם של פעילי תוכנה חופשית (מי
>>>>> שלא ידע עליה ורוצה להצטרף - שלחו לי בפרטי שם משתמש בטלגרם) על מקומם של
>>>>> מפגשי הפיתוח בפרט ועמותת המקור בכלל ביחס למצב עולם התוכנה כיום - כאשר כולם
>>>>> כותבים או לפחות משתמשים בקוד פתוח, כולם כותבים קוד שירוץ על לינוקס (או
>>>>> קונטיינרים, שזה עדיין לינוקס), ולאף אחד לא אכפת מאיזה הפצה יותר שווה או מה
>>>>> היה לפני 20 שנה.
>>>>> בשורה התחתונה - יש אלפי מפתחים בארץ שעובדים על קוד פתוח, לא חסר ביקוש
>>>>> לפעילות, אנחנו צריכים להתאים את עצמנו אם בכוונתנו להשאר רלוונטיים.
>>>>>
>>>>> ועכשיו ספציפית לגבי מפגשי הפיתוח:
>>>>> אני מסכים עם קפלן ויניב, הגיע הזמן לרענן קצת את הפורמט. היתה התקדמות
>>>>> מסוימת במהלך השנה האחרונה - תדירות המפגשים עלתה, ומספר המשתתפים הממוצע גם
>>>>> עלה במקצת (מבודדים לאזור 10-15 בממוצע), אבל זה לא מספיק והגיע הזמן לשינוי.
>>>>> אני לא חושב שיש טעם לנהל רשימות מנטורים שגם ככה אף אחד לא מתחייב
>>>>> שיגיעו - זה לא מה שיביא את ההמונים, וגם קביעת נושאים מראש לא בטוח שתעזור
>>>>> בשלב הזה.
>>>>> כמו שאני מבין את זה, יש לנו שני חסמים עיקריים לצמיחה:
>>>>>
>>>>> 1. פרסום.
>>>>> זה מתחיל מהמועדים שקשה לזכור - המעבר משאלונים למועדים קבועים מראש היה
>>>>> שיפור משמעותי, אבל אתמול כשניסיתי להגיד לאנשים מתי המפגשים לא זכרתי בעצמי
>>>>> אם זה חמישי הראשון ורביעי השלישי של החודש או להפך, ואני הצעתי את הסידור
>>>>> הזה. הגיע הזמן לעבור ליום קבוע בשבוע, עדיף כזה שלא מתנגש עם מפגשים קבועים
>>>>> אחרים (למשל יום שני לא טוב- זה יום של הסדנא ושל pyweb). עם כל הצער שבדבר,
>>>>> מי שיש לו משהו קבוע ביום הזה יצטרך להחליט אם הוא מזיז את מה שיש לו או
>>>>> מוותר. אי אפשר לעולם למצוא מועד שיתאים לכולם, ואם יהיה קל לזכור מתי נפגשים
>>>>> זה יקל על אנשים להצטרף ולהכניס את המפגשים ללו"ז שלהם ובטווח הארוך יעלה את
>>>>> מספר המשתתפים.
>>>>> זה ממשיך במיקום - אמנם אין לי מספרים מדויקים לגבות את זה, אבל לתחושתי
>>>>> מפגשים שמתקיימים במקום נגיש תחבורתית (קרי - בת"א קרוב יחסית לרכבת) זוכים
>>>>> להשתתפות רחבה יותר. אני לא חושב שצריך להמנע לחלוטין ממפגשים במקומות אחרים
>>>>> (ותודה לליאור קיסוס ולרד הט שתמיד מארחים בשמחה מחוץ לת"א), אבל כן לדעתי
>>>>> כדאי להפחית קצת את מספר המפגשים האלו ולהתאמץ יותר לאתר מארחים במקומות
>>>>> נגישים יותר.
>>>>> והכי חשוב בנושא הזה - רשתות חברתיות. אפשר לדבר עד מחר על כמה פייסבוק
>>>>> ושות' הם קנייניים ורשעים, אבל רוב הקהל הפוטנציאלי שלנו נמצא שם, לא ברשימת
>>>>> תפוצה במייל ואפילו לא בקבוצות טלגרם. הנוכחות שלנו בפייסבוק ובטוויטר היא די
>>>>> דלה, וגם כשכבר יש מתנדב שמרים את הכפפה ומפרסם משהו, זה כמעט אף פעם לא מגיע
>>>>> לתפוצה רחבה כי אף אחד לא משתף הלאה או מסמן אטנדינג לארועים (למי שלא ידע,
>>>>> פיסבוק מגבילה את התפוצה של עמודים כדי למכור תוכן ממומן. הדרך לפרסם זה לשתף
>>>>> ולעשות אטנדינג). מעבר לפלטפורמות הטכנלוגיות, יש גם חשיבות לרשתות החברתיות
>>>>> האמיתיות של אנשים. כששאלתי אתמול אנשים איך הם שמעו על הארוע, חצי מהם לפחות
>>>>> אמרו שאחד החברים שלהם אמר להם על זה. דברו עם אנשים שאתם מכירים שעשויים
>>>>> להיות מעוניינים, תפיצו בעבודה, תפרסמו בקבוצות עניין שונות, תקבעו עם הצוות
>>>>> שלכם שהולכים ביחד - כל דבר שיגרום לאנשים שמכירים אתכם לחשוב שיש להם למה
>>>>> לבוא.
>>>>> מעבר לכך, צריך להשקיע מאמצים בלחבור לקבוצות שפחות מגיעות לרוב - בין אם
>>>>> לקבוצות נשים או לקבוצות פרונט-אנד, ולהזמין גם אותן להשתתף.
>>>>>
>>>>> 2. on-boarding או קבלת פנים.
>>>>> בכל מפגש פיתוח מגיעים כמה משתתפים חדשים, ואנחנו עושים עבודה ממש לא
>>>>> טובה בלגרום להם לרצות לבוא שוב, ויש לזה לדעתי כמה גורמים תורמים:
>>>>> דבר ראשון, אין אף אחד שמקבל את פניהם באופן מסודר. אגנוב פה בלי בושה
>>>>> מההרצאה של קפלן על מידברן - אנחנו צריכים גריטרים (greeters) למשתתפים 
>>>>> חדשים.
>>>>> מה הכוונה? אנשים שמה שהם עושים באותו מפגש זה לקבל את פניהם של המשתתפים
>>>>> החדשים, עוזרים להם להשתלב ולמצוא פרויקט מעניין עבורם לעבוד עליו, מציגים 
>>>>> להם
>>>>> אנשים אחרים, ובאופן כללי גורמים להם להרגיש רצויים. מה נדרש מהאנשים הללו?
>>>>> לדעתי כדאי שהם יהיו מפתחים מנוסים שכבר תרמו לכמה פרויקטים בחייהם, ומכירים
>>>>> היטב את הכלים ושיטות העבודה בעולם הקוד הפתוח, וגם בעלי כישורי אנוש טובים -
>>>>> במילים אחרות, דרישות דומות למי שהיית מצפה שיקלוט עובד חדש לחברה. הרבה פחות
>>>>> חשוב שידעו לסיע בפרויקט ספציפי או שפת תכנות מסוימת, בכל מקרה מי שיכניס את
>>>>> התרומות זה לא יהיה הם, יותר משמעותי לסייע בהבנת השיטות שדי דומות ברוב
>>>>> הפרויקטים. להכין רשימה של כמה פרויקטים שקל להכנס אליהם ויש רעיונות לאיך
>>>>> לתרום יכול לעזור, אבל חשוב יותר לאתר פרויקט שיהיה רלוונטי ומעניין למשתתף
>>>>> כדי שירצה להמשיך להיות מעורב בו.
>>>>> דבר שני, כדאי לחשוב על לשלב גם הרצאות מבוא לקוד פתוח או סדנאות גיט
>>>>> לאנשים שממש חדשים בתחום, לפחות בחלק מהמפגשים. זה יעזור למי שלא יודע בכלל 
>>>>> על
>>>>> מה מדובר להכנס יותר טוב לעניינים.
>>>>> דבר שלישי, בחלק מהמפגשים יש קבוצה של כמה "קבועים" או "ותיקים" שהרבה
>>>>> פעמים עסוקים בלקשקש אחד עם השני יותר מאשר בלפתח. יש פה בעיני בעיה עבור
>>>>> חדשים - גם מדובר בקבוצה שמבחוץ לפחות נראה שקשה להשתלב בה (בטח עבור 
>>>>> המופנמים
>>>>> שבהם), שהרבה פעמים לא מדברת על דברים שמעניינים את מי שבא לפתח (כמו למשל
>>>>> איזה הפצה יותר טובה), וגם נוצרת אווירה של קשקשת ולא של עשיה, וזה משליך על
>>>>> כולם. גם אני חטאתי בזה במפגשים קודמים, ואני מבין את הרצון של אנשים במפגש
>>>>> החברתי - אבל אם זה המרכז ולא העשיה, אולי כדאי שבמקום מפגשי פיתוח פשוט נעשה
>>>>> מפגשים חברתיים, ועל בירה באיזה פאב בטוח יהיה יותר נחמד מאשר על פיצה בחדר
>>>>> ישיבות של המארח התורן (אגב, אפשר לארגן כאלה בלי קשר למה שנחליט לגבי מפגשי
>>>>> הפיתוח אם יש ביקוש). לפעמים גם שמתי לב שיש מצד הותיקים התנשאות מסוימת כלפי
>>>>> מי שלא מספיק "טהור" בתוכנה חופשית - איך אתה מפתח על מק, למה אתה לא משתמש
>>>>> בפיירפוקס וכו', או סתם התנשאות על הבחירה של אחרים בשפה/עורך/הפצה וכו' 
>>>>> שונים
>>>>> (וזה נכון גם לגבי קבוצות הטלגרם).
>>>>>
>>>>> לסיכום, ושוב סליחה על החפירה הארוכה - לדעתי אנחנו חייבים לקחת את מפגשי
>>>>> הפיתוח לשלב הבא אם אנחנו רוצים להמשיך לקיים אותם, וזה יעד ראוי ובר השגה
>>>>> בעיניי, אם כי דורש שינויים ומאמצים.
>>>>> אשמח לשמוע אם יש לאחרים רעיונות נוספים לשיפור, או חושבים שאני מדבר
>>>>> גיבוב של שטויות ולא מבין נכון את המציאות.
>>>>>
>>>>> שבת שלום,
>>>>> תומר
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2017-10-20 20:35 GMT+03:00 Shay Gover <govers...@gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> קובץ חונכים:
>>>>>> https://docs.google.coליאורm/spreadsheets/d/1EeV6eW0ZTmB8uBy
>>>>>> 5AmS2ufMCI64pe1PDA_QoI5SkBEU/edit?usp=sharing
>>>>>> <https://docs.google.com/spreadsheets/d/1EeV6eW0ZTmB8uBy5AmS2ufMCI64pe1PDA_QoI5SkBEU/edit?usp=sharing>
>>>>>>
>>>>>> 2017-10-20 20:02 GMT+03:00 Shay Gover <govers...@gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>> קישור?
>>>>>>>
>>>>>>> 2017-10-20 18:19 GMT+03:00 Lior Kesos <l...@linnovate.net>:
>>>>>>>
>>>>>>>> עשרות אלפי משתמשים 20 סניפים שפועלים כל שבוע ו 300 אנשים בצוות.
>>>>>>>> מציע לכם לשמוע את הפודקאסט האחרון של רברסים - לגמרי מעורר השראה
>>>>>>>>
>>>>>>>> On Oct 20, 2017 6:18 PM, "Lior Kesos" <l...@linnovate.net> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> הייתי מאמץ אחד לאחד את הפורמט של shecodes
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On Oct 20, 2017 12:09 AM, "Yaniv Kaul" <yk...@redhat.com> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> אני נוטה להסכים. הגיעו מעט מאד אנשים ונשארנו עם הרבה יותר מדי
>>>>>>>>> פיצות באירוח האחרון.
>>>>>>>>> שמחתי שיכלתי להתחיל פרוייקט אישי שרציתי לעבוד עליו סופסוף, אבל זה
>>>>>>>>> לא מספיק.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> יניב.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On Oct 19, 2017 11:33 PM, "Lior Kaplan" <kaplanl...@gmail.com>
>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> אני חושב שצריך לחסל את מפגשי פיתוח במתכונת הנוכחית ולהמציא אותם
>>>>>>>>>> מחדש.
>>>>>>>>>> כמו שראינו - יש פורמטים שעובדים הרבה יותר טוב מאשר הזמנה למשהו
>>>>>>>>>> כללי
>>>>>>>>>> ולא מוגדר. אנשים שמגיעים כדי להתלהב מקוד פתוח ובמקום זה מקבלים
>>>>>>>>>> תיזוז
>>>>>>>>>> בין "מנטורים" כלשהם וכו'.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> מי שמגיע צריך סיבה טובה כדי לצאת מהבית. האידאולוגיה שפעם היתה
>>>>>>>>>> הגרעין
>>>>>>>>>> היא מצויינת, אבל לא רלוונטית להרבה אנשים שפשוט באים לעשות משהו
>>>>>>>>>> שנראה
>>>>>>>>>> להם טבעי ושתמיד היה שם (כי הם בשנה ייצור 95 ומעלה).
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> מאחר וזה מישהו שאני במילא מתכוון לעשות, אז מוזמנים להצטרף, וכמובן
>>>>>>>>>> שעמותה יותר ממוזמנת להיות חלק (ואף לקחת בעלות על העניין).
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> https://kaplanopensource.co.il/2017/10/17/%D7%99%D7%A2%D7%93
>>>>>>>>>> %D7%99-2018/
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> קפלן
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2017-10-19 21:10 GMT+03:00 Shay Gover <govers...@gmail.com>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> שלום לכולם,
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> אלו התאריכים של מפגשי הפיתוח בששת החודשים הקרובים.
>>>>>>>>>>> אם אתם מעוניינים לארח או מכירים מישהו שעשוי להיות מעוניין, אנא
>>>>>>>>>>> צרו קשר.
>>>>>>>>>>> 1.11.2017
>>>>>>>>>>> 16.11.2017
>>>>>>>>>>> 21.12.2017
>>>>>>>>>>> 3.1.2018
>>>>>>>>>>> 18.1.2018
>>>>>>>>>>> 7.2.2018
>>>>>>>>>>> 22.2.2018
>>>>>>>>>>> 7.3.2018
>>>>>>>>>>> 22.3.2018
>>>>>>>>>>> 8.4.2018
>>>>>>>>>>> 24.4.2018
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> שי
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>>>>>> Discussions@hamakor.org.il
>>>>>>>>>>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>>>>> Discussions@hamakor.org.il
>>>>>>>>>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>>>> Discussions@hamakor.org.il
>>>>>>>>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>> Discussions@hamakor.org.il
>>>>>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> יום טוב,
>>>>> תומר בריסקר
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Discussions mailing list
>>>>> Discussions@hamakor.org.il
>>>>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> יום טוב,
>>> תומר בריסקר
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions@hamakor.org.il
>>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions@hamakor.org.il
>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>>
>
>
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

לענות