Moi,
täällä on ehdotettu vuosikokouksen siirtämistä kesäkokoukseen ja
muitakin toimenpiteitä. Ilkka M. kertoi laativansa kesäkokoukseen
ehdotuksen joistain toimista. Kesäkokous ei toki ole päätöskokous,
mutta siellä (kaiketi hallituksen haastattelutunnilla) voidaan
asioista keskustella ja vaikka pitää neuvoa antava koeäänestys Ilkan
ehdotuksista.
Sääntöjen muuttaminen käsitykseni mukaan onnistuu vuosikokouksessa tai
muussa koollekutsutussa yhdistyksen kokouksessa (hallitus kutsuu
koolle). Kokouskutsussa pitänee olla maininta sääntömuutoksen
käsittelystä. Muutos vaatii 3/4 äänienemmistön.
Muiden hallituksen jäsenten kantaa en tiedä, mutta itselläni ei ole
intressejä lähteä tekemään sitä byrokratiaa, mitä sääntömuutos
edellyttää (veivaamista yhdisrekisterin kanssa jne). Olen kurkkuani
myöten täynnä lisääntynyttä byrokratiaa jo nyt. Esimerkiksi valtioavun
anominen ja tilittäminen on mutkistunut huomattavasti viime vuosina ja
esim. viime syksynä saimme puheenjohtajan kanssa kulumaan yhteensä
pitkästi toista työpäivää anomuksen ja liitteiden laatimiseen.
Minusta vuosikokouksen sijoittuminen alkuvuoteen on luontevaa mm.
seuraavista syistä:
-kalenterivuosi on ehdottomasti järkevin tilikausi ja toimintakausi
-edellisen tili- ja toimintavuoden dokumentit on syytä hyväksyä alkuvuodesta
-valtioavun tilitys tehdään huhtikuussa
-veroilmoitus tehdään huhtikuussa
Kahden kokouksen järjestelmää (syyskokous: valinnat, kevätkokous:
tilinpäätös jne) noudattava SRAL kokeili kerran (tai kaksi?) siirtää
kevätkokouksen kesäleirin yhteyteen, mutta palasi pian vanhaan
(luultavasti juuri toiminta- ja tilikertomuksen aikataulun takia).
Ongelmana heillä on löytää vuosittain järjestäjät kolmelle isolle
tapahtumalle (heillähän kokoluokka on paljon isompi, kun jäsenistö on
noin kahdeksankertainen).
Mitä tulee kokous- ja hallintoasioiden lisäämiseen kesäkokouksessa,
niin siitä pitäisin varoittavana esimerkkinä Ruotsin DX-Liiton
vuotuista DX-Parlamenttia, jossa vuosikokouksella on perinteisesti
ollut suuri rooli (useita tunteja prime time kokousaikaa). Seurauksena
on, että tapahtuma on sen kolmenkymmenen vuoden ajan, mitä olen
tilannetta seurannut, aina ollut oleellisesti kesistämme pienempi ja
esim. viime vuosina on liikuttu kahdenkymmenen osanottajan tienoilla,
välillä jopa sen alapuolellakin.
Vielä kommentti sellaiseen asiaan, että jossain kirjoituksessa
muistaakseni mainittiin, että Radiomaailmasssa ei haluttaisi julkaista
kirjoituksi utility-asemista, aikamerkkiasemista tms. Näitä
kirjoituksia ei ole pahemmin ollut, mutta minun käsittääkseni syynä on
puhtaasti se, että sellaisia ei ole edes tarjottu. Päätoimittaja
tietää tarkemmin, mutta kyllä Radiomaailma julkaisee jokseenkin kaiken
saapuvan ja julkaisukelpoisen materiaalin, koska tarjonta on niukkaa.
Muistamme kaikki päätoimittajalta aika ajoin tulevat avustuspyynnöt,
mutta pyynnöistä huolimatta sivumäärä on pienemään päin, koska
juttutarjontaa ei ole. Samoin Sunspotin toimittajatilanne heikkenee
jatkuvasti.
t. RV
--
Risto Vähäkainu
tietotekniikka-asiantuntija
Helsingin yliopisto
Tietotekniikkakeskus/järjestelmäpalvelut
p. 050-529 2909
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
