At 11:59 18/01/2009, you wrote:
Je ne sais si tu as eu le temps de lire les explications données
dans un de mes précédents messages, revoici le lien.
<http://www.commentcamarche.net/contents/wifi/wifitech.php3#FHSS>http://www.commentcamarche.net/contents/wifi/wifitech.php3#FHSS
Comment classerais tu nos ensembles radio 2,4 GHz dans ce contexte ?
Il ne fait nullement mention d'un éventuel système FASST ! FASST
serait aussi une appellation commerciale ?
Par contre le DSSS de Corona est lui bien conforme.
Les normes internationales reprennent 14 canaux en 2,4 GHz , savons
nous seulement dans lequel nous allons émettre ?
Salut Hugo,
Le problème, c'est quand un fabricant chinois n'est pas "géré" par un
Européen, les normes ne sont que virtuelles.
Ton document mentionne le WiFi qui n'est qu'une norme specifique à
cette technique pour le 2,4 GHz et non pas la norme 2,4 GHz. Le
système FASST Futaba est bien une désignation commerciale déposée
pour le système Futaba. De mémoire la norme impose une durée maximale
de 50 ms à chaque saut de fréquence, le FASST Futaba est à 2 ms.
Si le Corona utilise la technique du frequency hopping, il suffit
donc d'une homologation. S'il n'y a pas d'importateur en France pour
la mise en conformité avec les normes françaises et payer les frais
du labo d'essai et de l'homologation, c'est pas gagné. En Belgique,
je ne sais pas.
Les 14 "canaux" dont tu parles concernent le WiFi, ces "canaux" sont
en fait des groupes de canaux utilisés par le système. La norme
européenne 2,4 GHz mentionne uniquement 80 "vrais" canaux de 1 MHz et
le FASST de Futaba les utilise tous. En France ce n'est pas possible
et ce doit être limité aux 53 (de mémoire) canaux inférieurs.
Guy R.
