si tu regardes bien mes courbes de testes... celle du milieu (bleue foncé/20A) a volontairement été poussée avec une coupure à 2.8v... afin de voir l'écart de conso disponible entre une alarme à 3v... et une descente à 2.8v... et allure/progression de la courbe en chute.

P@trice
-
-

Le 19/12/2015 18:29, Louis FOURDAN a écrit :
Bonsoir
En fin de décharge (CBA) l'arret à 3V ou à 2.5V ..
Question température c'est quasiment kifkif
La différence de temps est faible .. la descente est rapide
L'info pour UN TEST une fois est intéressante
Louis


Le Samedi 19 décembre 2015 18h14, patrice <patrice.de...@laposte.net> a écrit :



    3v car c'est la valeur d'alarmeque j'utilise régulièrement... ça
    évite de trop les faire chauffer... surtout sous 20...25 ET 30A...

    Les remontées verticales en fin de teste (I=0) sur les courbes...
    correspondent à la tension qui remonte lorsque l'élément se
    retrouve au repos.

    P@trice
    -
    -

    Le 19/12/2015 17:19, Louis FOURDAN a écrit :
    Patrice
    Merci pour les résultats
    Faut que je compare à Panasonic NCR18650B
    Tu aurais pu mettre LVC à 2.5V (au lieu de 3V)
    Quand la décharge est au bout 3V ou 2.5V la fatigue est la même
    pour la batterie
    Mais sur la courbe on a une partie quasi verticale avant la
    remontée (I=0)
    Louis


    Le Samedi 19 décembre 2015 15h01, patrice
    <patrice.de...@laposte.net> <mailto:patrice.de...@laposte.net> a
    écrit :



        autre site informatif interessant sur le sujet...
        http://www.dampfakkus.de/akkutest.php?id=592
        http://www.dampfakkus.de/liste_akkus.php

        P@trice
        -
        -

        Le 19/12/2015 14:32, patrice a écrit :
        Petite remarque à l'usage de ces accus 18650 pour propulsion
        (gion/konion=Sony VTC4/5)
        ne pas mettre les alarmes de minimum de tension en vol à 3.4
        ou 3.3v comme sur les lipos "classiques"
        mais à 3v ! ... ils supportent sans problème de descendre à
        2.5v ...

        P@trice
        -
        -

        Le 19/12/2015 14:27, patrice a écrit :
        quelques mesures comparatives..
        
http://lygte-info.dk/review/batteries2012/Common18650IndividualTest%20UK.html

        P@trice
        -
        -

        Le 19/12/2015 14:20, patrice a écrit :
        il n'y a pas de piège... juste de la logique...technique et
        commerciale...
        - grosse capacité= très faible taux de décharge maxi... 1A ou
        même moins...
        - faible capacité= forte décharge possible... 20 à 30A....
        ensuite la renommé et le sérieux de la marque... Sony, Pana,
        Samsung, LG... se doivent d'être à la hauteur de leur renom...

        P@trice
        -
        -

        Le 19/12/2015 06:25, MathJea a écrit :
        Bonjour,

        Merci à tous pour avoir participé au sujet:-)
        Je pense que c'est accus sont assez intéressant pour un usage
        d'alimentation RX vu que la tension max. de charge est de
        4.2V donc
        comme les Lipo

        Par contre se qui m'interpelle c'est la gamme d'intensité de
        ses accus qui va de 1800mAh à 9600mAh tout ça dans le même
        boitier?????.... où est le piège!!!!!.....

        Jean

        Le 18/12/2015 23:59, Les Faix a écrit :
        Le 18/12/2015 23:12, Louis FOURDAN a écrit :
        Bonsoir
        On enlève la première enveloppe
        On coupe la languette qui va de haut en bas, au milieuOn
        coupe en haut et en bas
        Y a 2 vidéos youtube qui démontrent la méthode
        Je n'ai eu aucune difficulté (avec un cutter xacto)
        Louis
        
<https://www.youtube.com/watch?v=H75cYVbvRyo>https://www.youtube.com/watch?v=H75cYVbvRyo
        
<https://www.youtube.com/watch?v=-d_jrsdox-4>https://www.youtube.com/watch?v=-d_jrsdox-4


        Merci Louis

        C'est quelle référence le ou les mosfets ? (
        Pourquoi ?
        source gratuite de canal N qui déclenche à un tension
        intéressante
        Reste à voir le datasheet pour savoir ce qu'il laisse passer
        en intensité

        et l'autre doit surement aussi avoir un usage détourné (en
        langage fablab : hack !)

        @+
        fr











Répondre à