Té pour en revenir au module d'identification .
Lors des mesures ne pas se laisser impressionner par le fait : je ne vois pas de "
top " sur mon planeur donc tout gaze !!
Car quasi tous les récepteurs actuels cachent les " tops " en ne bougeant pas la positions des éléments de commande en
cas de perte de signal .
Quelques radios ( me semble t il ) donnent ce type d'info ( qualité du signal ) mais çà ne préjuge pas de ce qu'il se
passe dans d'autres ...
Il y a aussi des contrôleurs qui indiquent avoir eu un problème de liaison avec le récepteur , mais faut il encore que
ce dernier n'aie pas caché un pb .
Mesurer le taux d'erreurs trame serait aussi une bonne chose , mais cela
demande de renter dans le code du récepteur ...
Pas impossible mais cela demande la participation du constructeur de la radiocommande ( fourniture des sources du
logiciel ) et ensuite cela ne préjuge EN RIEN de ce qu'il se passera avec une autre marque de radio.
Donc avant de valider qqe chose bien réfléchir ! et aussi aux conséquences en
cas d'erreur d'analyse ....
Cette réflexion n'étant qu'une infime partie du nécessaire à l'agrément de ce
type d'architecture ..
C'est ma dernière intervention sur le sujet ayant bien d'autres chats a
fouetter ...
Xtian
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr
la liste de discussion hors sujet :
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire :
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe