Vu de l'extérieur, ça donne ça : http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/06/10/french-government-decides
2008/6/10 Spyou <[EMAIL PROTECTED]>: > At 16:12 10/06/2008, you wrote: > > On Tue, 10 Jun 2008 14:34:17 +0200, "Spyou" <[EMAIL PROTECTED]> >> said: >> > >Sans réquisition judiciaire, je me vois mal >> > >communiquer l'identité d'un abonné :o) >> > >> > Question de point de vue ... si je vois des >> > photos ou video de momes entrain de subir ce que >> > tu n'imagine meme pas, non seulement je donne >> > toute les infos, mais en plus je les appel voir >> > meme je me déplace jusqu'au ministere de >> > l'interieur ou a rosny sous bois pour leur donner. >> >> Et quand les flics viennent te voir pour identifier quelqu'un dont nu >> ne sais meme pas qu'il existe, encore moins ce qu'il fait, tu leur donne >> toutes les informations sur simple "pretexte" (pas encore de requisition >> judiciaire a ce moment-la) qu'ils est un pedophile ? >> > > Ais-je dit ca ? > > Non, j'ai dit que si je tombais sur un contenu de ce type, j'irais leur > apporter l'info. de meme, si ils me signalent un contenu de ce type que je > peux voir avec mes yeux, je leur donnerai sans papier aucun. > > J'ai pas dit que je dirais amen a toute personne débarquant en disant "pédo > pédo" > ________________________________________ > 'Spyou' - www.spyou.org - [EMAIL PROTECTED] > ircnet.nerim.net - UIN : 6871374 > > Don't dream it, > Be it. > (RHPS) > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > >
