Pour compléter le poste d'Arnaud, à l'époque quand on avait choisi la solution, on avait écarté les solutions de Barracuda dont le taux de détection de spam était ridicule (et ce malgré le fait que l'interface web était vraiment très intuitive). Sinon les appliances de Symantec fonctionnaient bien, mais à l'inverse leur interface d'admin était très compliquée.
Enfin le gros avantage de proofpoint c'est le système d'envoi de mail quotidien de quarantaine aux utilisateurs, qui dégage un temps non négligeable à l'IT :) Regards, Nicolas. On 22 juil. 2010, at 16:27, Arnaud Landry <arnaud.lan...@me.com> wrote: > j'utilise une applicance proofpoint , ça fonctionne plutôt pas mal et étant > donnée le peu de temps que j'ai à accorder à la gestion du spam je dirais que > ça réalise parfaitement la tache que je lui demande même si le gui est un peu > bordélique à mon gout > > sinon il y a une boite qui à une distrib toute faite basé sur de l'open > source , avec une web interface simple, c'est spamtitan ^^ > -- > Arnaud Landry > > > On 22 Jul 2010, at 16:10, Lilian RIGARD - Devclic wrote: > >> +1 avec cette solution : le tarpitting permet d'économiser pas mal d'argent >> / de ressources etc ... >> >> On le couple avec des filtres additionnels ( RBL ) et un antispam ( >> SpamAssassin / amavis / dspam ) et on a une très bonne solution. >> Le 22 juil. 2010 à 15:55, Bedis 9 a écrit : >> >>> >>> >>> Reste que pour ce genre de tache l'open source a tout ce qu'il faut. >>> >>> >>> Une petit OpenBSD avec un spamd out of the box, c'est pas cher et ça marche >>> bien :) >>> >>> a+ >> > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
