Tres cher Damien, Je crois que ce sujet est taggué TECH pas MISC. Donc on reste sur le sujet (technique) pas sur la discussion de comptoir sur l'opportunite (ou pas) de l'adoption (ou pas) d'IPv6 dans des lieux fictifs (ou pas) ou des foules s'enthousiasment (ou pas) sur la pertinence et le cout eventuel - et ces salauds de DSI, je ne comprends pas ce qui est si dur a comprendre la dedans.
My 5-cents-oh-mon-dieu-c'est-pas-beaucoup-je-vois-pas-pourquoi-tu-payes-pas-plus-parce-que-la-vraiment-avec-l-inflation-et-en-plus-y-a-plus-de-saison-ma-bonne-dame. J'en resterai la - mes excuses si mon agacement t'agace :) 2011/12/24 Damien Fleuriot <m...@my.gd>: > Une mailing-list, ça sert aussi à débattre, c'est le cas ici. > > Merci également de modérer tes propos, tes "ça sert à rien" et autres > "bordel" c'est peut être très bien avec tes potes, mais avec des > parfaits étrangers c'est particulièrement malvenu. > > > On 12/23/11 5:18 PM, Jean Barbezat wrote: >> Encore du bon mail qui sert a rien. >> >> Vous voyez pas d'interet, genial, la question n'est pas si l'admin >> reseau au chomage partiel qui n'a plus rien a lire sur slashdot trouve >> que ca a un interet ou pas. >> La question etait "est ce que quelqu'un connait un fabricant de switch >> qui fait du ra-guard?" >> >> Bordel. >> >> 2011/12/24 Surya ARBY <arbysu...@yahoo.fr>: >>> Oui, surtout dans les grosses sociétés type CAC40, migrer un réseau de >>> plusieurs dizaines de milliers de points de connexion en production est >>> juste impossible. >>> >>> >>> >>> >>> ________________________________ >>> De : Damien Fleuriot <m...@my.gd> >>> À : frnog@frnog.org >>> Envoyé le : Vendredi 23 Décembre 2011 17h09 >>> Objet : Re: [FRnOG] Re : [TECH] Re: Recherche switch L2 supportant RA-guard >>> >>> +1 , je vois pas l'intérêt d'utiliser du v6 en interne o_O >>> >>> On met des IP6 sur nos frontaux, et les serveurs de backend restent en >>> IP4, problème réglé ;) >>> >>> Après il y a peut être un véritable intérêt mais il me saute pas aux >>> yeux là. >>> >>> >>> On 12/23/11 5:07 PM, Surya ARBY wrote: >>>> Sur un LAN interne ça sert à quelque chose IPv6 ? Y a beaucoup de sociétés >>>> qui saturent la RFC1918 sur leur réseaux locaux ? >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> ________________________________ >>>> De : Stephane Bortzmeyer <bortzme...@nic.fr> >>>> À : Surya ARBY <arbysu...@yahoo.fr> >>>> Cc : Stephane Bortzmeyer <bortzme...@nic.fr>; Jérôme Nicolle >>>> <jer...@ceriz.fr>; "frnog-t...@frnog.org" <frnog-t...@frnog.org> >>>> Envoyé le : Vendredi 23 Décembre 2011 17h05 >>>> Objet : Re: [TECH] Re: Recherche switch L2 supportant RA-guard >>>> >>>> On Fri, Dec 23, 2011 at 04:01:29PM +0000, >>>> Surya ARBY <arbysu...@yahoo.fr> wrote >>>> a message of 45 lines which said: >>>> >>>>> Blague à part, une simple VACL sur Cisco devrait faire l'affaire je >>>>> pense. >>>> >>>> Mais il faut aussi me prévenir, que je n'aille pas candidater dans une >>>> boîte où, en 2011, on bloque l'IPv6. >>>> --------------------------- >>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>> http://www.frnog.org/ >>> >>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
