Ca ressemble un peu à un Mpls vpn "acces internet" ton truc. Globalement vu que tu generes le meme label pour le meme nexthop Bgp, ca revient a ce que tu dis, si ce n'est que l'economie est sur les P, mais pas sur les PE.
J'avais un gars de chez Cisco qui m'avait dit il y a quelques annees que cette solution avait la cote aux US ou il y a un peu plus de routeurs P que sur les reseaux Francais. Michel tu as peut etre une meilleure vue que nous depuis Frisco :) Apres partant du principe que tu generes le meme label mpls quelque soit la route si le nexthop est identique, tu dois pouvoir jouer la dessus et rajouter un peu d'intelligence en factorisant avant d'envoyer tes routes dans le process ldp. A creuser a jeun, parce que a l'apero ca a l'air d'etre une bonne idee, ca le sera peut etre moins demain matin au cafe :) Le 16 janv. 2012 17:06, "Jérôme Nicolle" <jer...@ceriz.fr> a écrit : > Le 16 janvier 2012 16:35, Stephane Bortzmeyer <bortzme...@nic.fr> a écrit > : > > L'idée me parait excellente et je ne sais pas pourquoi elle n'a jamais > > été faite. Quelqu'un a-t-il fait des simulations avec une vraie table > > de routage d'un vrai routeur pour voir combien exactement on gagnait ? > > Sur AS197422, en simulation, je tombe à 70k routes sur le routeur > parisien. Mais mon algo est loin d'être optimisé et je n'ai pas testé > sur un replay pour l'instant. > > Le problème c'est surtout de faire ça en temps réel. Une petite > modification de policies ou un peer qui tombe peut faire peu de > messages BGP, mais changer la RIB factorisée du tout au tout, et donc > foutre un sacré bronx dans l'update de la FIB. Du coup, il faut > ordonner les messages en sortie pour ne pas risquer de perdre en > reachability pendant l'update, c'est un peu plus "subtil" comme > prérequis ;) > > > -- > Jérôme Nicolle > 06 19 31 27 14 > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
