Le 22/01/2012 00:33, Michel Py a écrit :
Raphaël Gertz a écrit:
Pas d'accord, c'est justement a cause de DADVSI et HADOPI que
les internautes ne font plus de mule/torrent et sont passes
sur les sites de DDL/Streaming.
Pas d'accord. C'est peut être la perception en France, mais ici SOPA et PIPA
sont quelque chose de relativement récent, et les Internautes avaient déjà
changé leurs habitudes avant que ça surface.
Les utilisateurs qui ont changé avaient les moyens de payer MU, et ils le
faisaient parce que la mule et le torrent ne pouvaient pas garantir de bande
passante. Avec une connexion 20mbit, le torrent délivre rarement ça et donc les
gens qui pouvaient se l'offrir allaient chez MU pour télécharger à fond la
caisse au lieu d'attendre.
Aux US peut-être, en europe ce n'est pas le même son de cloche.
Tu trouves très facilement des torrents avec beaucoup de bande passante
derrière (en centaine de Mbit/s).
L'utilisateur souhaitant télécharger des œuvres cherche le plus souvent
des œuvres récentes et également ainsi très disponibles (en termes de
pairs et de trackers).
Les gens quittent le torrent plus par peur du gendarme que par nécessité
de débits.
Avant il n'y avait pas de "mafia" des hebergeurs de contenus
illicites, ils ont étés créés par les majors et leur
incapacité a s'adapter au monde numérique contemporain...
Pas d'accord. La mafia des hébergeurs de contenu illicite s'est crée parce que
1. il y avait du fric facile à faire et 2. parce que les prix du transit et de
l'hébergement étaient descendus tellement bas que le montant demandé aux
abonnés devenait raisonnable pour certains.
tout à fait d'accord.
MU est mort, les dizaines d'autres services *déjà existants* vont
simplement augmenter leur infrastructures et délocaliser certains serveurs.
Si ce n'est l'un, ce sera son frère.
Bonne nuit,
Anael
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
