Le 8 oct. 2012 à 18:56, Emmanuel Thierry a écrit :

> 
> Le 8 oct. 2012 à 17:42, Guillaume Barrot a écrit :
> 
>>> - les link-local ca part d'une bonne idee, mais il faut imperativement
>>> savoir comment NE PAS l'utiliser
>>> 
>> 
>> Même chose en IPv4 si tu utilises le 169.254.x.x. Peu de gens le font, mais
>> est-ce intelligent ? (Ex d'utilisation : heartbeat de cluster, réseau pour
>> VMotion sous vmware, réseau de backup local, voire scopes d'interco entre
>> des routeurs sur un réseau privé etc... Lachez vous sur les commentaires,
>> j'ai tellement peu vu ça déployé que les retours seront forcément
>> intéressants)
> 
> Ce n'est pas fait pour être utilisé pour accéder à des services. C'est fait 
> pour des besoins opérationnels:
> - test de lien
> - adressage de routeur
> - protocoles lien-local
> Plus globalement tout ce qui se fait avant (ou sans avoir besoin de) 
> l'établissement d'un lien L2 opérationnel.

Il fallait lire L3 bien entendu ! :)


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à