Le 8 oct. 2012 à 18:56, Emmanuel Thierry a écrit : > > Le 8 oct. 2012 à 17:42, Guillaume Barrot a écrit : > >>> - les link-local ca part d'une bonne idee, mais il faut imperativement >>> savoir comment NE PAS l'utiliser >>> >> >> Même chose en IPv4 si tu utilises le 169.254.x.x. Peu de gens le font, mais >> est-ce intelligent ? (Ex d'utilisation : heartbeat de cluster, réseau pour >> VMotion sous vmware, réseau de backup local, voire scopes d'interco entre >> des routeurs sur un réseau privé etc... Lachez vous sur les commentaires, >> j'ai tellement peu vu ça déployé que les retours seront forcément >> intéressants) > > Ce n'est pas fait pour être utilisé pour accéder à des services. C'est fait > pour des besoins opérationnels: > - test de lien > - adressage de routeur > - protocoles lien-local > Plus globalement tout ce qui se fait avant (ou sans avoir besoin de) > l'établissement d'un lien L2 opérationnel.
Il fallait lire L3 bien entendu ! :) --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/