Le 15 janv. 2013 07:00, "Bertrand Bonnefoy-Claudet" <bertran...@gmail.com> a écrit : > > J'ai suivi la discussion depuis la réponse de Samuel à la remarque sur > le manque d'enseignants-chercheurs et j'ai été surpris par beaucoup de > réactions. Je ne pense pas qu'un tel troll était mérité. > > Pour faire une analogie et éviter les malentendus, je vois la > proposition de Samuel comme un rapport de bug plutôt que comme une > plainte. Changer « L'entrée est LIBRE et GRATUITE à tous les > professionnels de l'Internet. » en « L'entrée est LIBRE et GRATUITE. », > par exemple, ne prendrait pas beaucoup de temps et améliorerait la > visibilité de la réunion, puisque c'est ça qui a l'air d'être souhaité. > Le GBIC n'a d'effet repoussant qu'accompagné de cette phrase prêtant à > confusion, à mon avis. > > Presque personne n'a argumenté dans un sens ou dans l'autre, > c'est-à-dire : > > * CONFIRMED : l'idée vaut le coup et il serait bien de l'implémenter > * WONTFIX : ça aurait un effet négatif ou c'est trop coûteux comparé au > bénéfice > > Personnellement, j'estime le coût au pire à 10 min et le bénéfice au > fait que plus de personnes, dont des enseignants-chercheurs, pourraient > se renseigner sur l'association et sa réunion, et peut-être y aller si > leur intérêt se confirmait.
[snip] Ça fait une semaine que j'hésite à répondre mais que je ne suis pas sûr d'arriver à me faire comprendre sans nourrir la bébête velue... merci pour l'analogie, elle exprime au mieux la façon dont j'avais reçu le message de Samuel. +1 donc. Guillaume --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
