----- Mail original ----- > De: "Guillaume Barrot" <guillaume.bar...@gmail.com> > À: "Frédéric GANDER" <fgan...@corp.free.fr> > Cc: "Simon Perreault" <simon.perrea...@viagenie.ca>, "Liste FRnoG" > <frnog@frnog.org>, "Guillaume Leclanche" > <guilla...@leclanche.net> > Envoyé: Mardi 15 Janvier 2013 17:28:34 > Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Carrier Grade NAT, nous y voilà > > > > > > Le 15 janvier 2013 17:14, Frédéric GANDER < fgan...@corp.free.fr > a > écrit : > > > > quand tu as plus de 2 millions de mec qui ont du v6 potentiellement à > la maison et que tu fais 20gbit/s de v6 > j'appel pas ca un succès foudroyant au niveau du contenu > Le mot important étant "potentiellement". > Pourquoi v6 est encore une option ? Pourquoi vous rendez pas ça > mandatory ? On verra bien si le trafic augmente ou pas ! :) > >
ipv6 activé par défaut sur toute les box v6 depuis janvier 2011 d'ailleurs c'est pas une atteinte à la net neutralité ca ? de forcer l'utilisateur un choix de protocol pour surfer sur l'int[er|ra]net ? --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
