Bonjour, Le 19 mars 2013 à 10:09, Xavier Beaudouin a écrit :
> > Le 16 mars 2013 à 19:08, Rémi Bouhl <remibo...@gmail.com> a écrit : > >> Finlande, Corée.. il faut voir les densités de population, aussi. La >> boucle locale a un sacré poids sur le coût d'une connexion. > > Je vais donc parler de la Corée du Sud et une petite ville qui s'appelle > Séoul que je vais comparer a Paris (capitale vs capitale...). > > Dans cette ville, Séoul, comparons un truc "utile" : la téléphonie mobile > dans les transports en communs. > > Dans tous les métros de Séoul même au -5eme sous sol (qui en passant est > propre comparé à la porcherie parisienne) le sigle 3G de mon 4S est a fond. > Je n'ai jamais perdu un appel (en roaming Free) la bas. Le Wifi dans les > rames de métro marche a 100% et des fois tu accès un hotspot gratos. > > Prenons une station de métro et RER equivalente : la Défense... Je vous > demande juste d'essayer de faire un appel, sur le quais de la gare RER la > Défense avec un tél... Déjà si on y a arrive c'est déjà pas mal (Orange et > SFR selon l'humeur), après charger une page web... La... Si on est en Edge > c'est déjà pas mal. > > Donc des fois j'ai la très nette impression que le pays en voie de > développement n'est pas celui qui est sur papier... dans ces domaines. > > Mais est-ce peut-être parce que je suis un étranger et on fait de la QoS > quand on est étranger ? > > Je prendrais la meme remarque avec une carte prépayée a Shanghai... Bon le > réseau 3G est "moins bon" mais la voix/sms, jamais un soucis... > > Donc non le pays "sous développé" en terme de réseau mobile n'est pas celui > qu'on crois... Est-on bien en train de comparer un métro inauguré en 1900 qui n'a eu depuis 1929 qu'une seule ligne véritablement créée (le reste étant des extensions) à un métro inauguré en 1974 ? Cordialement. Emmanuel Thierry --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
