je donnais cela en exemple (c'est la ratp qui du faire les études avant d'autoriser les opérateurs a installer les équipements)
mais il y a plein de questions qui se posent quand tu install des équipements en milieu fermé et qui en plus accueil du publique, rien que les problématiques liées a la protection incendie ... plus on demande un niveau de risque faible, plus il y a de réglementations, plus cela prend du temps ----- Mail original ----- > De: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net> > À: "Metalman" <metalbobi...@gmail.com> > Cc: "frnog@frnog.org FRNOG" <frnog@frnog.org> > Envoyé: Mardi 19 Mars 2013 12:15:23 > Objet: Re: Re: [FRnOG] [MISC] Comment SFR viole délibérément la neutralité du > Net, et pourquoi c'est grave > > On Tue, Mar 19, 2013, at 11:43, Metalman wrote: > > > La 14 est un vieux projet... > > Parler de UMTS pendant sa construction etait peut etre "ambitieux" > > on va dire... > > Par contre essayer de regarder plus loin que le jour de la livraison > ca > ne me semble pas si deconnant que ca. > Et prendre en compte serieusement les interferences > electro-magnetiques > dans les annees 90 (voire meme 80), je ne trouve pas ca deconnant. > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
