> Eddy Minet a écrit : > Je ne sais pas si ça a déjà été précisé ou non dans la conversation ou dans > une conversation antérieure > mais du coup est-ce qu'il y a les même problèmes ou plutôt est-ce que le > débat est le même avec les .255 ?
Oui. De même que les techniques qui essaient d'économiser les adresses sur les liens PTP (comme /31 ou IP unnumbered) ça marche dans 99% des cas et c'est un cauchemar quand ça ne marche pas. Sur un réseau de prod, c'est le genre de chose qu'on apprend à éviter, en général en se brûlant les doigts dessus. L'idée est bonne, mais il y a des cas ou il est nécessaire d'accepter un système non-optimal. Petit retour en arrière : quand IP a été inventé, c'était classfull donc la notion d'avoir un masque plus long que /24 n'existait même pas. > Pierre Colombier a écrit : > Je veux dire, généralement, quand on veux faire un broadcast c'est pour faire > des choses liées au segment réseau. (ARP / DHCP ce genre de trucs) Ta logique est bonne, mais dans la réalité voir la réponse de Simon Morvan. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
