Bonjour à tous,
J'ai deux questions à cent balles ;)
1) est ce que l'on va voir un des 4 gros ISP français installer les machines 
netflix dans son réseau,j'ai personellement un doute, mais on verra.
2) est ce que le fait de mettre des machines à l'interieur d'un ISP, n'est pas 
contradictoire avec la neutralité du net que netflix met souvent en avant, car 
   c'est une façon de favoriser les gros (genre netflix) face aux petits.

bon il va y'y avoir du sport en Spetembre !
Cordialement,
Damien 

Greg Villain writes:
 > 
 > On Jul 28, 2014, at 1:51 AM, Thomas Mangin 
 > <thomas.man...@exa-networks.co.uk> wrote:
 > 
 > > Je souris,
 > > 
 > > Il y a 13-14 ans, les FAI ont enlevé tous leurs caches HTTP car la bande 
 > > passante avait atteint un prix qui ne justifiait plus pour eux de gérer 
 > > les serveurs.
 > > 
 > > Depuis ils reviennent en force car la capacité du réseau ne suit plus la 
 > > demande, mais gérés par les sociétés de services ( Akamai, .. ) ou 
 > > fournisseurs de video ( Youtube, NetFlix, ...).
 > > Les FAI qui ont essaye d'offrir une solution de cache interne comme 
 > > produit n'ont pas réussi ( autant que je sache ) car leurs gestions et les 
 > > besoins des "clients" ne sont pas simples.
 > 
 > C’est un peu plus complique que ca. Si tu regardes de près Akamai ou 
 > n’importe quel autre CDN, l’aspect mutualise de leur edge et la variété des 
 > types d’assets a cacher a l’edge multiplie par la taille des catalogues 
 > cumules de leurs clients fait que les niveaux d’offload qu’ils sont capables 
 > d’offrir ne dépassent pas les 25%.
 > Dans le cas d’OpenConnect, c’est un CDN entièrement dédie aux besoins de 
 > Netflix, la valeur de l’offload est systématiquement > 75% - vu la quantité 
 > de traffic qu’on genere, ca représente une veritable économie en plus du 
 > gain de satisfaction que ca représente pour leurs abonnes.
 > 
 > > 
 > >> - Le traffic devrait être gratos pour le gestionnaire de l'appliance,
 > >> car il est placé là où ca arrange le plus l'opérateur en question (et
 > >> l'opérateur controle la zone arrosée par l'appliance, au moyen
 > >> d'annonces BGP)
 > > 
 > > Il n'est pas toujours possible de mettre l'appliance ou elle devrait être 
 > > idéalement ( espace, kw disponible,capacité du réseau, etc. )
 > > L'appliance est parfois en private peering, parfois dans le coeur, mais 
 > > rarement très près de l'edge car il faut pouvoir l'utiliser aussi en cas 
 > > de panne d'autres nodes, et il faut pouvoir re-router (et avoir la 
 > > capacité) en cas de problèmes.
 > > 
 > > Sky a fait une très bonne presentation sur le sujet at LINX 84 ( si vous 
 > > avez quelqu'un pour vous la rechercher dans la partie "membre" du site, le 
 > > PDF et la video sont disponibles )
 > > 
 > >> - Le housing devrait être payé par le gestionnaire de l'appliance, car
 > >> ya pas de raisons que l'opérateur assume pour le compte de sites tiers,
 > >> des charges en electricité/clim/etc
 > > 
 > > A ce que je comprends ( et ce n'est pas mon metier ) - il faut aussi 
 > > prendre en compte les economies ( ou pas ) faites par les deux parties.
 > > Si le seul résultat est une meilleur latence pour le CDN, je ne pense pas 
 > > que le FAI prenne a sa charge ce cout.
 > > 
 > >> --> On en reviendrait à un modele de "cache régionaux" + "peering
 > >> régionaux", en quelque sorte... Un moyen intelligent de remplir les
 > >> cogent/netcenter/autres en région ?? 
 > > 
 > > Le peering regional, cela fait quelques temps que LINX le pousse en 
 > > Angleterre et ce n'est pas si simple. Il faut de longues discussions avec 
 > > les architectes réseaux des "gros" pour comprendre pourquoi ce n'est pas 
 > > toujours evident du tout pour tout le monde de retourner vers ce modèle. 
 > > Comme ces discussions sont privées, n'espérez pas les trouver sur FRnOG ...
 > > 
 > > Thomas
 > > 
 > 
 > 
 > ---------------------------
 > Liste de diffusion du FRnOG
 > http://www.frnog.org/
 > 

-- 



Pour une bonne sante en 2014 visitez http://www.sereni.tv/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Damien WETZEL (ATANAR TECHNOLOGIES)        ("`-/")_.-'"``-._
http://www.atanar.com                      . . `; -._    )-;-,_`)
                                          (v_,)'  _  )`-.\  ``-'
Phone:+33 9 67 35 09 05                    _.- _..-_/ / ((.'
- So much to do, so little time -       ((,.-'   ((,/            
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à