Dans l’esprit Mikrotik, il y a aussi Halon: https://www.halon.se
qui fait du rdomain (Routing Domain) dans son OS. Le 25 sept. 2014 à 08:25, Julien OHAYON <j.oha...@xoxo.fr> a écrit : > Oui effectivement je veux bien des avis. > > Le Home Made ne me parait pas forcément réalisable (faut faire du dev pour > interfacer le tout et on manque d'homme pour ca). > > Je ne sais pas si Juniper propose de la loc je vais me renseigner. Oui chez > nous c'est un point important, je vais avoir du mal a faire investir 10-20k€ > dans des FW, on préfère payer par tenantau besoin. du MSP quoi... > > Julien > ________________________________________ > De : Sebastien Lesimple <slesim...@laposte.net> > Envoyé : jeudi 25 septembre 2014 08:21 > À : David Ponzone; Radu-Adrian Feurdean > Cc : Julien OHAYON; frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Firewall Multi Tenant > > Le 25/09/2014 08:03, David Ponzone a écrit : >> Je suis « content » de voir qu’on est arrivés aux mêmes conclusions. >> Pendant un temps, je me suis dit que j’avais raté un truc. >> >> Oui c’est du viol, mais qui sera justifié par le constructeur parce que ça >> t’évite de gérer 100 firewall. Donc pour le DAF, c’est toujours moins cher >> qu’acheter et gérer 100 boitiers HW, et la complexité qui va avec. >> >> Julien, j’ai oublié une solution OpenSource qui existe mais qui ne me >> convient pas parce que c’est un firewall pur seulement: Mikrotik > David, j'en suis pas convaincu. > MikrotikOS me servait de couteau suisse dans ma vie passée. > MPLS/BGP/VLAN&PPPoE pour C2E/Tunnelisation en tous genres, tout ca tout > ca... > Ca fonctionne, c'est pas cher (encore moins en MikrotikOS), ca fait ce > qu'on lui demande. > Y'a des expert Mikrotik sur la liste, on peux avoir vos avis? > Seb. >> >> http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Virtual_Routing_and_Forwarding >> >> >> Le 24 sept. 2014 à 23:15, Radu-Adrian Feurdean >> <fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit : >> >>> On Wed, Sep 24, 2014, at 22:08, David Ponzone wrote: >>>> D’après mes recherches, les UTM (hard ou soft) capables de gérer 100 VR >>>> sont capables de gérer beaucoup plus de 100Mbps. >>>> Mais bon, c’est pas très grave. >>> Pour le DAF, si c'est extremement grave. Cas Fortinet plus bas. >>> >>>> -Fortinet: savent faire mais pas eu le temps d’entrer dans les détails >>>> pour le moment >>> Le plus petit modele qui supporte 100 VDOM c'est le 1000C (qui fait >>> aussi 20Gbps). Pour avoir les extensions a 100 VDOM (10 de base, >>> premiere pour 11-25, 2eme pour 26-50, 3eme pour 51-100), les licences >>> coutent presque 3 fois plus que le boitier. Financierement c'est du >>> viol. >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
