Le 24 sept. 2015 à 13:55, Régis M <regis-fr...@tornad.net> a écrit :
> Globalement, je suis d'accord, malgré tout, ca arrive aussi aux gros... > J’ai jamais dit que les gros n’étaient pas des guignols de temps en temps. Par exemple, y a des opérateurs nationaux à 3 lettres qui oublient de faire du capacité planning en licences G729 sur leurs passerelles SIP/TDM. > La dernière fois qu'on a eu le cas, c'était en mai, sur des appels > France=>France, et le problème était chez SFR. Tiens donc. > On a réussi à avoir résolution après bcq d'aller / retour et escalade. Par > chance, le cas se présentait sur des appels à nous (backup voix pstn entre 2 > systèmes normalement interconnectés voip), du coup, on a pu leur fournir un > max de traces vu qu'on pouvait retrouver les cas... > > Problème de configuration sur un équipement qui repassait sur le NDI alors > que le CLI fournit était bien formé. > > >et un des opérateurs dans la chaine est un guignol > Ouais, et c'est aussi parfois le dernier de la chaine ou parfois... ben ca > merde... pi c'est tout... :) Oui, il y a un problème au niveau des clients, c’est qu’ils pensent que tu es responsable de l’acheminement de l’appel jusqu’au numéro appelé, en ne comprenant pas qu’il y a des intermédiaires, et que toi opérateur Z, tu pèses que dalle quand tu parles à SFR, même si tu leur lâches 100k€/mois. Tu as tout compris: si tu as pas aussi l’appelé qui dépose une réclamation, ça va être dur d’aboutir à un résultat. Et l’appelé, tant qu’il reçoit l’appel, il s’en fout de recevoir le NDI plutôt que le NDS (dans 99,9% des cas). Après, on parle de problèmes ponctuels, c’est pas non plus hyper-critique. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
