> Après, il faudrait quand même que leur CGNAT supporte UPnP pour qu’ils
perdent pas leur clientèle qui fait du torrent ou qui a un NAS Syno :)

De l'UPnP en routé donc ?
Epic Fail

Ouf, la solution existe : https://tools.ietf.org/html/rfc6970

Merde alors, un des rédacteurs est de chez nous... de chez Orange même ...
Mais, mais, mais ... ce serait un complot des opérateurs ?
Bon après, 32 bits = 4E9 Ips max ... on savait bien qu'un jour on aurait
moins d'IP que d'abonnés, et qu'on serait amené à partager (en v4 du moins).

Le 16 février 2016 à 11:21, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit
:

> Du CGNAT.
> Ce que font tous les opérateurs mobile et personne ne s’en plaint.
> Après, 1 client sur 100 (et encore) de Free va être gêné parce qu’il a
> besoin de port-forward.
> Ok et alors ?
> Après, il faudrait quand même que leur CGNAT supporte UPnP pour qu’ils
> perdent pas leur clientèle qui fait du torrent ou qui a un NAS Syno :)
>
>
>
> > Le 16 févr. 2016 à 11:15, Thomas Barandon <t.baran...@gmail.com> a
> écrit :
> >
> > Hi FRnOG,
> >
> > Au cas tu serais passé à coté, Free, notre trublion des tuyaux national,
> a
> > (semble-il) commencé à faire des trucs (vraiment) pas propre sur son
> réseau:
> >
> http://www.universfreebox.com/article/33656/Free-associe-une-adresse-IPv4-a-plusieurs-abonnes-en-partageant-les-ports
> >
> > Donc maintenant il y a "vraie" IP et "fausse" IP ?
> > Les premières conséquences de la non adoption d'IPv6 se font ressentir
> > auprès des abonnés ?
> >
> > Si c'est confirmé, c'est vraiment pas joli joli. :/
> >
> > Sinon techniquement on est sur quoi comme bidouille "syntaxiquement"
> > parlant, du CG-NAT ? du CG-PAT ? du port mapping ? du routage part port ?
> > un truc autre truc sale ?
> >
> > Br,
> > Thomas
> >
> > ---------------------------
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



-- 
Cordialement,

Guillaume BARROT

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à