Merci Jean-Baptiste, je vais me pencher sur sparkpost et ce qu'ils proposent

-----Message d'origine-----
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Florent JEAN-BAPTISTE [cobalink]
Envoyé : vendredi 11 mars 2016 14:22
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Relais SMTP

Pour 100K de mails par mois, c'est vrai que c'est pas la peine de 
s'emmerdouiller à monter une infra.. qui va te rendre chévre... puisque les 
regles changent tout le temps sur les FAI, et encore plus quand tu vas bouriner 
un peu plus... et encore plus plus quand tu vas avoir du mail degeu par 
accident.
Si tu passes à coté de cette maintenance, tu vas te faire BL pour un oui ou 
pour un non...
bref la merde.

Donc, il ya des trucs bien meme en france. comme le serveur dédié de mail chez 
Critsend (500e / mois ::  IP dédié ::  webhooks, gestion des FBL
(classement en spam))   ) et tu send  maximum 400k/jour... ( pour moi c'est
la rolls)
Si tu as beaucoup moins d'argent à jeter par la fenetre pour ce tout petit 
volume, tu peux tenter chez sparkpost offre a 24$ + ip dedié (20$) ... meme 
systeme webhooks, fbl etc etc ... c'est juste canon...

Je te déconseille d'aller au moins cher, les spammeurs Optin partenaire ont 
déjà squatté les outils SaaS,et souvent la délivrabilité est en dents de 
scie....




Le 11 mars 2016 à 10:45, Lacroix, Baptiste <baptiste.lacr...@futurskill.fr> a 
écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Je suis actuellement en pospection sur des solution de relais SMTP viable.
>
> Voici le conteste :
> Je travaille pour un éditeur de LMS, 90% des plateformes que nous 
> vendons sont hébergées par un partenaire avec plusieurs types 
> d'hébergement managés par l'hébergeur et/ou par nos soins.
> Nos clients sont essentiellement de grand groupes.
>
> La plateforme possède deux principaux mécanismes d'envoi de mail :
>
> -          Les notifications automatiques pour les inscriptions, les cours
> et autre
>
> -          Un « pseudo » webmail
>
> Le webmail pose énormément de problèmes car il n'a pas été développé 
> avec une approche technique mail, ce que je veux dire c'est que 
> jusqu'à il y a peu les mails étaient envoyés « From » l'adresse mail 
> renseignée par le user dans la plateforme... Oui ça pique.
> Je milite depuis mon arrivée dans cette entreprise pour changer cela 
> et c'est en cours (ajout d'un header « sender » géré par nos soins et 
> d'un « reply-to » le user)
>
> Aujourd'hui 40% de nos plateformes sont derrière notre relais qui est 
> donc bloqué chez microsoft, les autres ont un relais local qui, aux 
> vues du volume « légé » de mails générés par plateforme n'ont pas trop 
> de problème (ça reste très très très sale) J'ai optimisé au maximum le 
> relais actuel afin de limiter les dégâts mais tant que je n'aurais pas 
> migré sur un relais propre (qui bride en entrée le domaine du sender) 
> et passé les clients avec la bonne version du produit derrière on aura 
> des problème et c'est normal !
>
> Aujourd'hui j'hésite à construire mon nouveau relais 
> (debian+postfix+awstat+fail2ban+sasl tls+outil de debug maison...+conf 
> DNS propre + à terme du DKIM) Ou Trouver une solution existante, 
> robuste, proposée par un spécialiste, avec des SLA et pouvant nous 
> accompagner sur une migration Aujourd'hui on est à 20 000 mails par 
> mois pour 40% du parc, à 100% j'estime que nous serions autour de 100 
> 000 mails
>
> Baptiste
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



--

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à