Ouais, franchement, à 10-20€ le SFP, et bientôt probablement pareil pour
un SFP+, et la fiabilité relativement élevée des bidules, ça me semble bien
compliqué pour pas grand chose.
Le 1 sept. 2016 à 18:51, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>
a écrit :
Xavier Beaudouin a écrit :
En quoi l'optique pourrais faire viander l'OS ? Ok y a de la
communication, mais ceci reste du niveau "signal"
et a part se dédouanner de la responsabilité, ça nous <censored> les
pieds, nous les ingés réseaux.
Moi c'est pas les pieds :P C'est pas les ingés qui décident ce genre de
chose, c'est le marketing ou les comptables.
La quand j'achète des optiques chez Solid Optics ou Finisar on me
demande tjrs quel équipement (pas quel constructeur
hein ?) je vais coller mon matériel et a part du reloutage je ne vois
pas quelle est la valeur ajoutée de ces
"branding" sachant qu'en low level c'est souvent les mêmes constructeur
qui font les optiques des "constructeurs"...
La valeur ajoutée c'est que çà ajoute de la valeur...dans les poches du
vendeur :-D
David Ponzone :
C’est pas trop la peine de chercher plus loin, c’est exactement comme
C…O
qui obligeait/oblige à prendre la RAM officiel à 10x le prix du marché.
Exactement, pour les ventilos et autres détails même chose, et je tape
pas sur un vendeur en particulier, ils font tous pareil.
Xavier Beaudouin a écrit :
Le projet PI de rebranding des optiques la.... me tente de plus en
plus...
Faut en faire beaucoup pour rentabiliser le temps et le gadget pour le
faire :-(
Michel.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
