Hello Vincent, J'ai déjà lu ta page en fait, pas plus tard qu'hier. J'étais parti pour utiliser pimd (de manière assez arbitraire) à l'étape d'après, mais je te confirme que je n'ai aucun démon configuré pour router. ip mroute ne retourne rien de rien.
En revanche, ton idée m'a permis de voir une erreur dans mon setup, et oui j'ai bien quelque chose d'autre qui réinjecte la trame multicast ... comme quoi il était nécessaire par principe que je pose la question, pour me faire lever le nez. Je vais attaquer la partie router. Donc, merci ! PS : toutes mes confuses pour les yeux qui piquent avec les fautes de mon premier mél (s/trop/troll/, etc). Le 2 décembre 2016 à 15:45, Vincent Bernat <ber...@luffy.cx> a écrit : > ❦ 2 décembre 2016 14:53 +0100, Baptiste Malguy <bapti...@malguy.net> : > > > Immédiatement les annonces multicast vers 239.0.0.10 sont émises depuis > > 192.168.50.5 sur eth0 et eth1, au lieu de eth0 seul. > > Perso, je trouve cela fort suprenant si tu n'as pas encore mis de démon > de routage multicast. Linux route le multicast comme l'unicast et > consulte la table de routage classique. Es-tu sûr que tu ne vois pas > simplement les trames émises sur eth0 revenir sur eth1 ? ip mroute > est-il vide ? > > Sur le VXLAN Linux, j'avais fait un peu de doc ici quand ça avait été > développé. J'ai retesté récemment et ça fonctionnait toujours : > https://vincent.bernat.im/en/blog/2012-multicast-vxlan.html > > Note que dans ton cas, faire de l'ECMP multicast ne marchera pas sans > démon de routage (genre du PIM-SM). Je compte faire ça très > prochainement, donc tout retour de ta part m'intéresse. > -- > Keep it right when you make it faster. > - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger) > -- Baptiste Malguy --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
