> David Ponzone a écrit : > @Michel_Py: ça m'étonne ce que tu me dis. Une boite de 10 salariés aux USA a > également du mal à envisager de dépenser plus de 40-50$/mois pour sa > connexion ?
Pas toutes, mais certaines. Il y a des millions de petites boites qui ont démarré dans le garage de Joe Michu dont le téléphone "d'entreprise" est un service VOIP "Pro" à $5 par mois qui marche par-dessus l'ADSL du FAI. Le FAI en question ré-écrivant les champs QOS / DSCP de tout ce qui vient du port de données, bien entendu. Les gens qui pensent que avec $5 par mois on peut acheter de la voix illimitée, ils ne vont pas dépenser $500 par mois pour de la fibre dédiée non plus. > Et quand ça tombe 24h, elle assume avoir fait un choix économique, ou elle > s'en prend aussi au FAI ? Le dirigeant comprend rapidement qu'il a obtenu le service pour lequel il avait payé :P > Toussaint OTTAVI a écrit : > Je veux dire par là que le client moyen ne sait pas que la ceinture de > sécurité existe tant qu'il n'a pas vécu de près un accident grave. +1 Pour en revenir à la QOS : à moins d'être un FAI de taille importante qui contrôle le dernier kilomètre, je vois toujours pas l'intérêt de se décarcasser. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
