Ça pourrait se faire en mode décentralisé, sur blockchain, smart contracts et proof of stack.
Greg > Le 14 mai 2018 à 20:18, Mickael Hubert <mick...@winlux.fr> a écrit : > > En effet enum + interco sip généralisée (enfin au moins IP). > Le backup avec enum se fait très bien, on utilise ça dans notre infra. > > On pourrait confier les bases enum à l'apnf... > Bon je rêve là je sais, mais ca serait enfin moderne la téléphonie... Entre > les providers ;) > > > Le lun. 14 mai 2018 19:41, Cedric Millet (pro) <milletced....@gmail.com> a > écrit : > >> ENUM c'est fait pour c'est un annuaire géant. Mais une fois que tu as >> déterminé quel est l'opérateur qui gère ton appel entrant, si cet opérateur >> (et ses intercos) est/sont en carafe , bah de toute façon tu ne les recois >> pas tes appels entrants... (dont ca ne résoud pas tout, mais oui ca serait >> très utile que ce soit déployer en France) >> >> Ceci dit le seul soucis est toujours le meme : qui heberge la base ENUM de >> référence et qui est responsable de la maintenir ? Après les mécanismes de >> synchro entre/avec les autres bases ENUM de chaque opérateur ce n'est pas >> un probleme, il suffit de normaliser via la FFT - T pour Telecom pas pour >> Tennis - Hein on n'est pas vendredi ;) >> (le sujet base ENUM y a déjà été abordé pour la VoLTE mais sans suite car >> les opérateurs doivent se mettre d'accord sur un dénominateur commun et >> biensur chacun tire la couverture de son coté, donc sans obligation légale >> via l'ARCEP (par exemple), bah ca traine des années) >> >> Déjà qu'on est pas fichu en France d'avoir une base de référence des >> numeros d'urgence par code INSEE, et qu'il faut que chaque opérateur soit >> déclaré aupres de chaque sous prefecture... >> Donc pour ces 2 besoins précédents il faudrait une base commune comme pour >> la porta et l'APNF. >> >> Xavier a raison il faudrait que l'ARCEP impose cette obligation d'un >> interlocuteur unique, pour tous ces sujets... >> PS : A ces 2 sujets on peut rajouter IPv6 dans la liste des souhaits pour >> le pere Noel :op >> >> 2018-05-14 19:05 GMT+02:00 Alexis <a...@gen-ip.fr>: >> >>> Sinon, y'a enum qui est spécialement fait pour ça. C'est basé sur du DNS >>> en e164. Je vous mets le petit lien Wikipedia qui va avec : >>> https://fr.wikipedia.org/wiki/ENUM >>> >>> Clairement, avant qu'Orange annonce ses numéros dans un annuaire enum, il >>> va s'écouler trèèèèèèèès longtemps. Mais c'est mieux que rien et c'est >>> assez basique comme fonctionnement :) >>> >>> Alexis Prodhomme >>> >>> Le 14/05/2018 à 18:48, Jérôme Nicolle a écrit : >>> >>>> Xavier, >>>> >>>> Le 14/05/2018 à 18:34, Xavier ROCA a écrit : >>>> >>>>> Amis Opérateurs alternatifs faut vraiment faire évoluer l'interco VoIP >>>>> dans ce pays et se bouger de faire une norme type BGP Voix car cela >> devient >>>>> un peu trop Merd.... à notre gout. >>>>> >>>> >>>> Presque facile, il suffit d'encoder E.164 en BCD (avec padding pour >>>> certains préfixes), et de signer l'annonce avec un certificat délivré >> par >>>> l'attributaire de la tranche ou du numéro. >>>> >>>> La principale difficulté c'est l'interception légale, pour laquelle il >>>> faut un type de session particulier provoquant un mirroring de la SIG >> et du >>>> Media. Ça doit pouvoir s'envisager avec une communauté "well known", >> tout >>>> comme l'annonce des coûts d'acheminement pour avoir un LCR dynamique. >>>> >>>> Le seul morceau que je ne visualise pas bien, c'est la localité de >>>> signifiance d'une extension. Ça devrait pouvoir se déclarer avec des >>>> route-maps de traduction, mais je n'en suis pas certain. >>>> >>>> Ensuite on encapsule la SIG en SIP et/ou XMPP, et ça devrait rouler… >>>> >>>> Non ? >>>> >>>> >>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >>> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
